Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-446/2018 от 28.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 октября 2018 года     город Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарев А.С., при секретаре Елесиной А.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Третьякова А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Третьякова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, работающего <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Третьяков А.С. в 18 часов 25 минут 27 октября 2018 года по адресу: г. Сарапул, ул. Жуковского, у дома № 15, совершив административные правонарушения по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции о доставлении в отдел полиции для документирования правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, находясь в салоне служебного автомобиля УАЗ госномер А 2844/18, кричал, отталкивал сотрудника, хватался за форменную одежду, пытался освободить ФИО4

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Третьяков А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Также пояснил, что он сопротивления никакого не оказывал. Сотрудникам полиции он сказал, что Пищиков тоже не оказывает сопротивления, девушка-полицейский, которая также находилась в служебном автомобиле, ударила его дубинкой по голове, у него пошла кровь и его тоже забрали.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину Третьякова А.С. в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Третьяковым А.С. правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 435416 от 27.10.2018 года;

- копией протокола об административном правонарушении от 27.10.2018 года № 435103 в отношении Третьякова А.С. по ст. 20.21 КоАП РФ;

- копией протокола об административном правонарушении от 27.10.2018 года № 435104 в отношении Третьякова А.С. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ;

- рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП старшины полиции ФИО5 от 27.10.2018 года, зарегистрированным в КУСП 27.10.2018 года за № 20916;

- рапортом полицейского (кинолога) ОВ ППСП ст. сержанта полиции Дорофеевой от 27.10.2018 года.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению;

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Исследованными доказательствами судья находит установленным, что Третьяков А.С. в 18 часов 25 минут 27 октября 2018 года по адресу: г. Сарапул, ул. Жуковского, у дома № 15, совершив административные правонарушения по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции о доставлении в отдел полиции для документирования правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, находясь в салоне служебного автомобиля УАЗ госномер А 2844/18, кричал, отталкивал сотрудника, хватался за форменную одежду, пытался освободить ФИО4

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло подтверждение, что Третьяков А.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Третьякова А.С. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признание им вины не учитывает исходя из его дальнейших пояснений. Иных обстоятельства, смягчающих административную ответственность Третьякова А.С. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья не усматривает.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Третьякова А.С. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (акт № 1254 о факте доставления гражданина сотрудниками полиции в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» наркологическое отделение г. Сарапула).

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания судья учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, исходя из чего судья приходит к выводу о назначении Третьякову А.С. наказания в виде административного штрафа в размере 900 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Третьякова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МОМВД России «Сарапульский» по УР), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 40101810200000010001 в Отделении НБ Удмуртской Республики, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880418170004354169.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Сарапульский городской суд УР.

Судья             Косарев А.С.