Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3015/2012 ~ М-2872/2012 от 10.10.2012

                                                                                     Дело № 2-3015/2012                                     РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                           «29» октября 2012 года                                                           

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Фадеевой С.А.,

при секретаре Малышкиной Е.А.,

с участием ответчика Карпещук С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «ЖЭУ-43» к Дорофеевой <данные изъяты>, Дорофееву <данные изъяты>, Карпещук <данные изъяты>, Карпещук <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ЖЭУ-43» обратилось в суд с данным иском к ответчикам указав, что оно осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу<адрес>. Дорофеева <данные изъяты> является собственником жилого помещения, в указанном жилом доме, в котором зарегистрированы и проживают дееспособные члены семьи собственника: Дорофеев <данные изъяты>, Карпещук <данные изъяты>, Карпещук <данные изъяты>, у которых образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2010г. по 01.08.2012г. в размере 81141 руб. 53 коп., состоящая из оплаты за водоотведение, вывоз БТО, отопление, содержание и ремонт жилья, ТО ВДГО, управление, холодное водоснабжение, электроснабжение. Данную задолженность ответчики не оплачивают. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 81141 руб. 53 коп., сумму пени за не внесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере 8725 руб. 96 коп., а так же расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО УК «ЖЭУ-43» по доверенности Сухоруков И.А. в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Предоставил суду заявление об уточнении исковых требований, указав что ответчики 16.10.2012г. частично оплатили основной долг в размере 14647 руб. 33 коп., в связи с чем просит суд взыскать с ответчиков в пользу ООО УК «ЖЭУ-43» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 66494 руб. 20 коп., сумму пени за не внесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере 8725 руб. 96 коп., а так же расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 руб. 00 коп.

Ответчики Дорофеева Т.Я., Дорофеев С.П., Карпещук Н.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Ответчик Карпещук С.А. в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 288 ГПК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 155 Жилищного Кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

При разрешении спора судом установлено, что Дорофеева Татьяна Яковлевна является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета от 05.10.2012г. Совместно с собственником в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают дееспособные члены семьи: Дорофеев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Карпещук <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Карпещук <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а так же несовершеннолетние ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается справкой выданной МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» от 04.10.2012г.

Сумма задолженности ответчиков за водоотведение за период: с 01.05.2010г. по 01.08.2012г. составляет 11489 руб. 61 коп.

Сумма задолженности ответчиков за вывоз ТБО за период: с 01.05.2010г. по 01.02.2011г. составляет 623 руб. 55 коп.

Сумма задолженности ответчиков за отопление за период: с 01.05.2010г. по 01.07.2012г. составляет 27154 руб. 68 коп.

Сумма задолженности ответчиков за содержание и ремонт жилья за период: с 01.05.2010г. по 01.08.2012г. составляет 17766 руб. 79 коп.

Сумма задолженности ответчиков за ТО ВДГО за период с 01.05.2010г. по 01.02.2011г. составляет 52 руб. 94 коп.

Сумма задолженности ответчиков за управление за период: с 01.05.2010г. по 01.02.2011г. составляет 164 руб. 71 коп.

Сумма задолженности ответчиков за холодное водоснабжение за период: с 01.05.2010г. по 01.08.2012г. составляет 17117 руб. 69 коп.

Сумма задолженности ответчиков за электроснабжение за период: с 01.03.2012г. по 01.08.2012г. составляет 6771 руб. 56 коп.

После уточнения исковых требований сумма задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет 66494 руб. 20 коп.

Задолженность подтверждается справкой о наличии задолженности № 35305 от 05.10.2012г.

При таком положении, поскольку в силу закона соответчики должны отвечать в солидарном порядке, суд находит требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, за несвоевременную плату согласно п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ начисляется пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующий на момент оплаты (8%) от невыплаченных сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Размер пени в сумме 8725 руб. 96 коп. подтверждается расчетом пени за просрочку платежей по состоянию на 05.10.2012г., которая так же подлежит также взысканию с ответчиков.

Частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцу предоставлялась отсрочка оплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать с соответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2456 руб. 60 коп. в доход государства по 614 руб. 15 коп. с каждого.

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем, с ответчиком в пользу истца также подлежат взысканию в солидарном порядке услуги на представителя в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «ЖЭУ-43» к Дорофеевой <данные изъяты>, Дорофееву <данные изъяты>, Карпещук <данные изъяты>, Карпещук <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Дорофеевой <данные изъяты>, Дорофеева <данные изъяты>, Карпещук <данные изъяты>, Карпещук <данные изъяты> в пользу ООО УК «ЖЭУ-43» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 66494 (шестьдесят шесть тысяч четыреста девяносто четыре) руб. 20 коп., сумму пени за не внесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере 8725 (восемь тысяч семьсот двадцать пять) руб. 96 коп., сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 1000 (одну тысячу) руб. 00 коп.

Взыскать с Дорофеевой <данные изъяты>, Дорофеева <данные изъяты>, Карпещук <данные изъяты>, Карпещук <данные изъяты> в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере 2456 руб. 60 коп. в доход государства по 614 руб. 15 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                      подпись                                                                 С.А. Фадеева

                                          «Копия верна»

Судья            С.А. Фадеева