Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2011 (2-4640/2010;) ~ М-4024/2010 от 15.11.2010

дело № 2-501/11

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амосова ФИО7 к <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

Уточнив исковые требования, ФИО1 обратился в Щёлковский городской суд <адрес> с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на две комнаты. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО3 был заключен договор № на передачу жилого помещения в собственность граждан <адрес> и <адрес>. В соответствии с данным договором <данные изъяты> передало истцу в собственность комнаты № общей площадью № кв.м. в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> После заключения договора истец обратился в УФРС по <адрес> с целью государственной регистрации права собственности на данную квартиру, в чём ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в государственной регистрации в связи с тем, что не представлены документы, свидетельствующие о возникновении права <данные изъяты>

Следовательно, из-за ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по государственной регистрации права хозяйственного ведения на квартиру, истец не имеет возможности в установленном законе порядке зарегистрировать право собственности по договору на жилое помещение, что нарушает его законные права и интересы.

Просит в соответствии со ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» признать право собственности на комнаты № <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3, иск по указанным в нём основаниям, с учетом уточнений, поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности (копия в деле), иск признала.

Судом (протокольно) признание иска представителем ответчика принято, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ №: Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних (ст.2).

Судом установлено, что спорные комнаты № в трехкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: № по адресу: <адрес> по договору № на передачу жилого помещения в собственность граждан <адрес> и <адрес>. От ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> в лице директора Муниципального предприятия <адрес> <адрес> ФИО5 и ФИО3 переданы ему в собственность. По вопросу регистрации данного договора, истец обратился в регистрационную службу ГУ ФРС по <адрес>, однако получил отказ, в связи с тем, что на государственную регистрацию не представлены документы, необходимые для ее проведения, свидетельствующие о возникновении права Государственного предприятия до момента вступления в силу Федерального закона, либо подтверждающие уплату госпошлины в соответствии с действующим законодательством.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что, отказывая истцу в приватизации спорного жилого помещения, нарушается основной принцип приватизации жилых помещений, указанный в ст.11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", согласно которому каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Истцом представлены в материалы дела справки, подтверждающие, что ранее в приватизации он не участвовал.

     Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Амосова ФИО8 к <данные изъяты> Министерства Обороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на комнаты № общей площадью № кв.м. с инвентарным номером № в трехкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                         Адаманова Э.В.