Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-850/2021 ~ М-804/2021 от 04.08.2021

Дело № 2-850/2021 УИД 26RS0028-01-2021-001542-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2021 года г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Ромась О.В.,

при секретаре Портянко А.С.,

с участием истца Симоновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой Н.И. к Комкину В.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Симонова Н.И. обратилась в суд с иском к Комкину В.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., мотивируя свои требования следующим.

Она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ---, выданным *** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Ранее в принадлежащем ей жилом помещении с 08.07.2020 был зарегистрирован ее сожитель Комкин В.Ф., который с 29.03.2021, после выезда в ... на работу, в доме не проживает, в телефонном режиме сообщил ей, что назад не приедет, сняться с регистрационного учета отказывается.

Онасчитает, что своими действиями ответчик нарушает ее права как собственника жилого помещения, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Истец Симонова Н.И. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в связи с неявкой ответчика не предоставил.

Ответчик Комкин В.Ф. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации: ..., о причинах своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными.

Представитель ОМВД РФ по Петровскому городскому округу - начальник ОВМ Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО1 в судебное заседание не явился, заявлений об отказе в удовлетворении заявленных требований в суд не предоставил.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования Симоновой Н.И. к Комкину В.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., подлежат удовлетворению.

Факт принадлежности Симоновой Н.И. жилого дома, расположенного по адресу: ..., подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ---, выданным *** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

Согласно данным домовой книги и предоставленным сведениям о регистрации Отдела по миграции ОМВД России по ..., следует, что ответчик Комкин В.Ф., *** года рождения, значится зарегистрированным по адресу: ..., с ***.

Свидетели ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании показали, что им, как сестпре и сыну истицы, известно, что Комкин В.Ф. зарегистрированный по адресу: ..., не проживает в данном домовладении с марта 2021 года.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

В соответствии с положениями ст.6,7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин, изменивший местожительство обязан в течение 7 дней обратиться с заявлением о регистрации по новому месту жительства и снятии с регистрационного учета по прежнему месту проживания.

В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по местожительству в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по местожительству производится органами регистрационного учета, в случае выселения из занимаемого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании, вступившего в законную силу, решения суда.

С учетом того, что Симонова Н.И. - собственник жилого дома, расположенного по адресу: ..., не желает, чтобы ответчик Комкин В.Ф. имел право пользования принадлежащим ей жилым помещением и был зарегистрирована в ее жилище, так как, это препятствует ей полноправно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, суд считает возможным признать ответчика, прекратившим пользование жилым помещением – домом расположенным по адресу: ....

Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Симоновой Н.И. к Комкину В.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить право пользования Комкина В.Ф., *** года рождения, жилым помещением - жилым домом, принадлежащим на праве собственности Симоновой Н.И., расположенным по адресу: ....

В соответствии с положениями, предусмотренными ст.237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Ромась

Мотивированное решение изготовлено ***.