Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-4/2018 (4/15-112/2017;) от 06.10.2017

Материал № 4/15-4/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ    

г. Большой Камень      10 января 2018 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Богомолова Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Орловой Л.Н.,

с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Панариной М.А.,

защитника-адвоката Климова А.О. представившего удостоверение № №2586 ордер № 13015 от 10.01.2018 года,

рассмотрев ходатайство осужденного Егеу Рината Кайратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты> об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Егеу Р.К. осужден приговором Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11.03.2015 года по ст. 158 ч. 2 п. «в», 74 ч. 5, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Егеу Р.К. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и о переводе его из колонии общего режима в колонию-поселение. В обоснование ходатайства указал, что вину признал, в содеянном раскаивается, установленный порядок отбывания наказания соблюдает, принимает активное участие в работах по благоустройству территории колонии, имеет 3 поощрения.

Осужденный Егеу Р.К. не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании защитник – адвокат Климов А.О. поддержал ходатайство осужденного, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю высказал мнение, что осужденный Егеу Р.К. характеризуется посредственно, перевод на участок колонии-поселения нецелесообразно.

Помощник прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Панарина М.А., учитывая данные о личности осужденного, его характеристику, дала заключение о невозможности перевода Егеу Р.К. из колонии общего режима в колонию-поселение.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что осужденный Егеу Р.К. отбывает наказание в ФКУ ИК - 29 с 13.04.2015 года. В центре трудовой адаптации не трудоустроен по причине отсутствия свободных оплачиваемых мест. К труду относится посредственно, без инициативно. За весь период отбывания наказания имеет одно действующее взыскание в виде водворения в штрафной изолятор, 3 раза поощрялся администрацией колонии. С 05.05.2007 г. состоит в облегченных условиях отбывания наказания. В подготовке и проведении воспитательных мероприятий участия не принимает, но посещает их регулярно. Вину в совершении преступления признал, в содеянном преступлении раскаивается. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. Имеет исполнительный лист на сумму 30000 рублей, действительных мер к его погашению не предпринимает. Осужденный характеризуется посредственно, имеет отрицательную динамику. Перевод в колонию-поселение нецелесообразен.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные, находящиеся в облегченных условиях содержания, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение.

По смыслу указанной статьи, в колонии-поселения могут быть переведены лишь те осужденные к лишению свободы, которые отбыли установленную часть наказания и характеризуются положительно, и вывод суда о возможности перевода, этих лиц должен быть сделан на основе глубокого, всестороннего изучения их поведения за весь период отбывания наказания.

Из характеристики, представленной исправительным учреждением в материалы дела следует, что осужденный Егеу Р.К. к труду относится посредственно, без инициативно. За весь период отбывания наказания имеет одно действующее взыскание в виде водворения в штрафной изолятор, 3 раза поощрялся администрацией колонии, с 05.05.2007 г. состоит в облегченных условиях отбывания наказания. В подготовке и проведении воспитательных мероприятий участия не принимает, но посещает их регулярно. Вину в совершении преступления признал, в содеянном преступлении раскаивается. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. Имеет исполнительный лист на сумму 30000 рублей, который не гасит. Осужденный характеризуется посредственно, имеет отрицательную динамику.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Егеу Р.К. не встал на путь исправления, цель назначенного ему правосудием наказания ещё не достигнута, перевод из колонии общего режима в колонию-поселение нецелесообразен, поскольку Егеу Р.К. своего исправления не доказал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Егеу Рината Кайратовича об изменении вида исправительного учреждения, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья        Е.Ю. Богомолов

4/15-4/2018 (4/15-112/2017;)

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Егеу Ринат Кайратович
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Богомолов Евгений Юрьевич
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
09.10.2017Материалы переданы в производство судье
13.12.2017Судебное заседание
10.01.2018Судебное заседание
21.03.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
21.03.2019Материал оформлен
25.05.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее