Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-675/2017 ~ М-494/2017 от 07.04.2017

Дело № 2-675/2017

Поступило в суд 07.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2017 г. <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                         Зотовой Ю.В.,

при секретаре                       Дяденко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климович Е. Ю. к мэрии <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Климович Е.Ю. обратилась в суд с иском, просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 462 кв.м.; признать за Климович Е.Ю. право собственности на самовольную постройку – индивидуальный жилой дом, жилой площадью 76,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке, площадью 462 кв.м.

Истица – Климович Е.Ю. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не являлась, о времени месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причине неявки суду не сообщил.

Привлеченный для участия в деле в качестве третьего лица – Климович Ю.Ю. в судебное заседание не явился, отбывает наказание по приговору суда в ФКУ <адрес> России по НСО, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то, что истица ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебных заседаний судом извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Климович Е. Ю. к мэрии <адрес> о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья        Ю.В.Зотова

2-675/2017 ~ М-494/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Климович Елена Юрьевна
Ответчики
Мэрия г. Новосибирска
Климович Юрий Юрьевич
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Зотова Юлия Валерьевна
Дело на странице суда
pervomaisky--nsk.sudrf.ru
07.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2017Передача материалов судье
07.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2017Судебное заседание
07.06.2017Судебное заседание
20.06.2017Судебное заседание
30.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2017Дело оформлено
30.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее