Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-324/2014 ~ М-230/2014 от 25.02.2014

Дело № 2-324/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

город Боровск 24 марта 2014 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,

при секретаре ФИО3

с участием:

прокурора ФИО4,

представителя ответчика директора муниципального учреждения культуры «Районный Дом культуры» ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Боровского района Калужской области к муниципальному учреждению культуры «Районный Дом культуры» о понуждении к устранению нарушений трудового законодательства,

у с т а н о в и л:

25 февраля 2014 года прокурор Боровского района Калужской области обратился в суд с исковым заявлением к МУК «Районный Дом культуры» о понуждении к устранению нарушений трудового законодательства, в обоснование которого пояснил, что в результате проведения проверки деятельности был выявлен факт несоблюдения установленных законодательством ограничений на занятие трудовой деятельностью в сфере культуры с участием несовершеннолетних лиц, а именно то, что работодателем не истребована справка о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям у ФИО1, являющейся руководителем хоровой студии «Радость», в коллективе которого могут заниматься лица в возрасте с 6 лет. Несоблюдение установленных федеральным законодательством ограничений на трудовую деятельность может повлечь нарушение прав несовершеннолетних лиц в сфере творческой деятельности. Прокурор Боровского района просит обязать МУК «Районный Дом культуры» истребовать в срок до ДД.ММ.ГГГГ сведения о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования сотрудника МУК «РДК» ФИО1

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика ФИО5 исковые требования прокурора признал в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Исковые требования подлежат удовлетворению, так как в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска судом принимается, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Боровского района Калужской области удовлетворить: обязать муниципальное учреждение культуры «Районный Дом культуры» истребовать в срок до ДД.ММ.ГГГГ сведения о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования сотрудника МУК «РДК» ФИО1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий