Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2719/2016 ~ М-1417/2016 от 29.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2016 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области,

в составе: председательствующего Соболевой Ж.В.,

при секретаре Глазуновой Т.А.,

рассмотрев в ходе подготовки к судебному разбирательству гражданское дело № по иску Буряк ФИО4 АО «Альфа-Банк» о расторжении кредитного договора и признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Буряк О.П. обратилась с иском к АО «Альфа-Банк» о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ей кредит. Полагает, что имеются основания для расторжения договора, поскольку были нарушены ее права потребителя. Просит расторгнуть кредитный договор, признать недействительными его пункты в части установления очередности погашения задолженности, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Стороны на подготовку дела к судебному разбирательству не явились, истец просила рассмотреть дело в её отсутствие, представитель ответчика о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое к производству суда с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в суд, к чьей подсудности относится рассмотрение данного дела.

Из материалов дела следует, что Буряк О.П. предъявила иск к АО «Альфа-Банк» о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда.

Из материалов дела усматривается, что Буряк О.П. оспаривает договор, цена которого составляет 46 500 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Категории таких споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска.

Заявленный истицей спор о расторжении кредитного договора или признании его недействительным (в том числе и в части), является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с защитой имущественных прав истицы на сумму 46 500 рублей и цена иска определяется в зависимости от цены иска. В данном случае цена иска определяется размером средств, полученных по кредитному договору. Требования о компенсации морального вреда производны от основного требования.

Поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности мировому судье по месту жительства истца, поскольку истец воспользовался правом на предъявления иска в суд по месту жительства истца (ст.29 п.7 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.47 Конституции РФ, ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Буряк О.П. к АО «Альфа-Банк» о расторжении кредитного договора и признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда, мировому судье судебного участка № Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись Соболева Ж.В.

Копия верна Судья: