Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4127/2015 ~ М-3337/2015 от 08.07.2015

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                    об оставлении заявления без рассмотрения

23 сентября 2015 года                                                                          г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: судьи Мосинцевой О.В.

при секретаре Киреевой В.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой НВ к ОАО СГ «МСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

                                               УСТАНОВИЛ:

Борисова НВ обратилась в суд с настоящим иском к ОАО СГ «МСК», сославшись на то, что 05 ноября 2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу на праве собственности.

Между сторонами по делу 21 ноября 2012 года заключен договор страхования автотранспортных средств серия <данные изъяты> №, срок действия до 21 ноября 2013 года, с условием выплаты - оплата счетов по ремонту на СТОА по выбору страхователя.

Борисова НВ восстановила автомобиль на станции технического обслуживания, оплатила восстановительный ремонт в размере 41 275 рублей 35 коп., предоставив все необходимые документы страховщику, однако, страховое возмещение до настоящего времени не выплачено.

На основании изложенного, Борисова НВ просила суд взыскать с ОАО СГ «МСК» страховое возмещение в размере 40 600 рублей 35 коп., неустойку в размере 45 594 рублей 03 коп., компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, а также судебные расходы.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Не явился истец, извещенный надлежащим образом, и в судебное заседание 10 сентября 2015 года, сведений о причинах неявки суду также не представили.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Каких-либо возражений со стороны представителя ответчика о невозможности оставления искового заявления Борисовой НВ без рассмотрения ввиду его повторной неявки в судебное заседание, не поступало.

При таких обстоятельствах исковое заявление Борисовой НВ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Борисовой НВ к ОАО СГ «МСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: