Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1008/2013 ~ М-939/2013 от 14.06.2013

Дело № 2-1008/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область               18 сентября 2013 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

с участием представителя истца Волкова А.Н. по доверенности Змихновской О.В., представителя ответчика ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области Горюнова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова А.Н. к ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказ Пенсионного фонда и перерасчете пенсии,

установил:

Волков А.Н. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказ Пенсионного фонда, перерасчете пенсии, указывая, что на основании ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» является пенсионером по старости. Льготный стаж по Списку № 1 составляет 12,5 лет. Считает, что размер пенсии с учетом указанного льготного стажа должен быть значительно выше. При обращении в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете пенсии, истцу было отказано. Просит признать незаконным отказ ответчика в перерасчете пенсии, обязать произвести перерасчет с учетом 20-летнего стажа на Рошальском химическом комбинате, из которых 12,5 лет - работа на вредном производстве, с момента обращения.

В судебное заседание истец Волков А.Н. не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности Змихновская О.В. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области Горюнов А.Н. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что требования истца не основаны на законодательстве и не соответствуют действительности. Поддерживает принятое Пенсионным фондом решение по обращению истца с заявлением о перерасчете пенсии.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В соответствии с пп. «а» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Как установлено судом, Волков А.Н. является получателем пенсии по старости. Пенсия истцу в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 17 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В связи с назначением пенсии ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области была произведена оценка пенсионных прав Волкова А.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб.

При обращении в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете пенсии было установлено, что при назначении трудовой пенсии по старости истцу учтена продолжительность специального стажа по Списку № 1 12 лет 0 месяцев 11 дней, продолжительность общего стажа составляет 23 года 9 месяцев 27 дней.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, так как пенсия истцу назначена в соответствии с действующим законодательством, к зачету принят весь имеющийся стаж работы, что также подтверждает представленная стороной истца трудовая книжка и справка, уточняющая особый характер работы. Требований в части включения периодов работы в стаж, который, по мнению истца, не включен при назначении пенсии, не заявлено. Расчет, опровергающий доводы ответчика, Волковым А.Н. не представлен. Решение Пенсионного органа об отказе в перерасчете пенсии является обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований Волкова А.Н. к ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказ Пенсионного фонда и перерасчете пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий      Е.А. Жигарева

Мотивированное решение составлено 23.09.2013

Председательствующий      Е.А. Жигарева

2-1008/2013 ~ М-939/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Волков Александр Николаевич
Ответчики
ГУ УПФР РФ №32 по г. Москве и Московской области
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Жигарева Екатерина Александровна
Дело на странице суда
shatura--mo.sudrf.ru
14.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2013Передача материалов судье
18.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2013Судебное заседание
02.09.2013Судебное заседание
18.09.2013Судебное заседание
23.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2013Дело оформлено
25.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее