Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-602/2011 от 01.12.2011

                                                          ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации                              № 1-602/11

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> МО

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего федерального судьи Никачало Т.А.

с участием помощника <адрес> городского прокурора Черниковой А.Н.

адвоката Подгорской В.В. удостоверение №, ордер №,

подсудимого Соловьева А.А., при секретаре Ивановой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению

Соловьева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: М.О., <адрес>, фактически проживающего по адресу: МО, <адрес>, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5 ч.1 ст. 327 УК РФ,

                                                        УСТАНОВИЛ:

                Соловьев А.А. совершил пособничество в подделке удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством в целях его использования, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.5 ст.33 ч.1 ст.327 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Соловьев А.А. в начале ДД.ММ.ГГГГ минут, имея умысел на пособничество в подделке водительского удостоверения, предоставляющего ему право управления транспортным средством, с целью егоиспользования, возлепригородных касс на <адрес> <адрес> с неустановленным дознанием лицом, с которым договорился об изготовлении водительского удостоверения,передав последнему свои фотографии и паспортные данные, денежные средства в размере № рублей, чем содействовал совершению преступления предоставлением информации о себе. Послеэтого через три дня около ДД.ММ.ГГГГ минут возле пригородных касс на <адрес> встретилсяс вышеуказанном мужчиной, который передал Соловьеву А.А. поддельное водительское удостоверение № <адрес> с его фотографией, оформленное на имя ФИО10, а он (Соловьев А.А.) передал неустановленному дознанием мужчине денежные средства в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он (Соловьев А.А.) имея умысел на использование заведомо поддельного документа находясь в отделе <адрес>», расположенное по адресу: <адрес> предъявил ст. госинспектору ФИО7 заведомо подложный документ - поддельное водительское удостоверение № <адрес>, оформленное на его имя со своей фотографией, предоставляющее ему право управления транспортным средством в целях его использования.           

        Подсудимый Соловьев А.А. соглашаясь с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал в судебном заседании о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, сознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в обычном порядке.

        Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства подсудимому, который пояснил, что эти положения рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.

Адвокат была согласна на проведение дела в особом порядке, просила суд учесть признание вины, раскаяние в содеянном, возраст подзащитного.

         Государственный обвинитель не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке, раз об этом ходатайствовал подсудимый Соловьев А.А. который, принял такое решение после консультации с адвокатом.

       Суд установил то, что в действиях Соловьева А.А. имеется состав преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст.327 УК РФ, он совершил пособничество в подделке удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством в целях его использования.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Соловьеву А.А. суд учитывает общественную опасность и характер содеянного, форму вины, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на его исправление и перевоспитание, на условия жизни и здоровья, признавая смягчающим обстоятельством полное признание вины подсудимым, раскаянье в содеянном.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств суд не установил.

          Принимая во внимание данные его личности, Соловьев А.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и месту регистрации, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, с учетом конкретных обстоятельств дела, его возраста, суд считает необходимым назначить Соловьеву А.А. наказание в пределах санкции ч.5 ст.33 ч.1 ст.327 УК РФ, в виде лишения свободы,условно с применением ст. 73 УК РФ, т.к. считает, что его исправление и перевоспитание еще возможно без изоляции от общества при осуществлении за ним контроля.              

         Руководствуясь ст. ст.300- 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                         ПРИГОВОРИЛ:

        Признать виновным Соловьева ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

              На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Соловьеву А.А. считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Контроль за его поведением, возложить на УИИ по месту его жительства, обязав его являться один раз в месяц ежемесячно в инспекцию для регистрации, не менять место жительства без уведомления УИИ.

           Меру пресечения Соловьеву А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство водительское удостоверение, оформленное на Соловьева А.А. хранящиеся в материалах дела - оставить храниться в материалах дела.

           Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в течении 10 дней со дня его оглашения.

            Осужденный вправе при подаче кассационной жалобы ходатайствовать о личном участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должен подать письменное ходатайство в 10-дневный срок со дня вручения ему копии приговора, а также он вправе ходатайствовать об участии в кассационной инстанции защитника по назначению, или поручить осуществлять защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника, о чем так же необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Федеральный судья                                                                                          Т.А.Никачало