Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-886/2021 ~ М-674/2021 от 14.05.2021

дело № 2-886/2021

67RS0007-01-2021-001044-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сафоново 01 июля 2021 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего: Кривчук В.А.,

при секретаре : Полуэктовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Н.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Лебедевой Н.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании за ней права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от дд.мм.гггг N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и возложении на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) обязанности назначить ей страховую пенсию по старости с момента обращения за указанной пенсией.

По данному гражданскому делу истец Лебедевой Н.В. была вызвана в суд дд.мм.гггг и дд.мм.гггг, о чем была извещена надлежащим образом, однако в суд не явилась, о разбирательстве дела в ее отсутствие суд не просила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что от Лебедевой Н.В. не поступало заявлений о разбирательстве дела в ее отсутствие, дважды она в судебное заседание не явилась, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лебедевой Н. В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Копию определения в течение трех дней направить в адрес Лебедевой Н. В..

Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: /подпись/ В.А. Кривчук

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

<адрес>                     В.А. Кривчук