Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3164/2015 ~ М-2560/2015 от 19.05.2015

К делу №2-3164/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2015 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А.Сухова, при секретаре М.В. Захаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Калининой Н.И., Калинину В.Е., Калинину Н.В. о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов,

                              УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Н.И.Калининой, В.Е.Калинину, Н.В.Калинину о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов.

В последнем изложении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» указал, что истец осуществляет поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг в домовладение по адресу: <адрес>, собственником которого является Н.И. Калинина. В указанном домовладении также зарегистрированы и проживают В.Е. Калинин и Н.В. Калинин.

Договор поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан №15050 в письменной форме заключен 30.08.2010г.

В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.

За период с 01.02.2014г. по 30.06.2015г. включительно задолженность перед истцом за поставленный природный газ с учетом оплаты от 11.06.2015г. (произведенной после передачи искового заявления в суд) составляет 70 120 руб. 40 коп.

Начисления за период с 01.02.2014г. по 17.02.2014г. и за период с 06.03.2014г. по 30.06.2015г. производились на основании показаний прибора учета газа.

Начисления за период с 18.02.2014г. по 05.03.2014г. произведены на основании утвержденных нормативов потребления газа в связи с тем, что прибор учета, установленный по адресу: <адрес> при очередной поверке был признан непригодным к использованию, в результате чего заменен ответчиком, после чего 06.03.2014г. истцом была установлена охранная пломба в месте, где прибор учета присоединен к газопроводу, только после этого установленный прибор стал удовлетворяющим условиям, указанным в п.25 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Начисления за период с 01.07.2014г. по 30.06.2015г. произведены согласно ст. 31 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

В адрес ответчика было направлено уведомление с требованием погасить указанную задолженность, однако уведомление оставлено без внимания.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с Н.И.Калининой, В.Е. Калинина, Н.В. Калинина в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ в размере 70 120 руб. 40 коп., госпошлину в сумме 2 445 руб. 05 коп.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» - С.Ю.Семейко, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явилась, поддержала требования искового заявления.

Ответчики Н.И. Калинина, Н.В. Калинин в судебное заседание не явились, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик В.Е. Калинин в судебное заседание явился, не согласен с предъявляемой суммой ко взысканию, так как в доме они не проживают, в доме ремонт до настоящего времени.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст. 539 ГК РФ собственник помещения является абонентом (потребителем), а соответствующая ресурсоснабжающая организация - энергоснабжающей организацией. Пунктом 4 ст. 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Указанной нормой Гражданского кодекса РФ установлен приоритет норм иных федеральных законов или иных правовых актов при регулировании отношений ресурсоснабжения.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 01.04.2015г., право собственности на жилой дом общей площадью 173,4 кв.м. по <адрес> зарегистрировано за Н.И.Калининой.

30.08.2010г. между ООО «Ростоврегионгаз» (правопредшественник ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону») и Н.И.Калининой был заключен договор №15050 поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан в домовладение по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч.2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 24 Правил «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии с пп. "а" п. 21 указанного Постановления абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В силу п. 30Правил объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа присоединяется к газопроводу, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года. А если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа.

Согласно п. 31 Правил, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года. А если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа.

Как следует из представленного истцом расчета, за период с 01.02.2014г. по 17.02.2014г. и с 06.03.2014г. по 30.06.2015г. начисления производились на основании показаний прибора учета газа в соответствии с п.24 Правил «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N549; за период с 18.02.2014г. по 05.03.2014г. - в соответствии с п. 30 указанных Правил, за период с 01.07.2014г. по 30.06.2015г. - согласно п. 31 Правил.

В период с 01.02.2014г. по 30.06.2015г., когда образовалась задолженность, ответчиками произведена оплата в июне 2014г. - 2006 руб., в июне 2015г. (в период рассмотрения настоящего дела в суде) - 11 300 руб.

Таким образом, задолженность ответчиков перед истцом за период с 01.02.2014г. по 30.06.2015г. составляет 70 120 руб. 40 коп.

Иного расчета задолженности суду не представлено, в связи с чем, суд, учитывая принцип состязательности, принимает во внимание расчет исковых требований, составленный ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону».

Суду не представлено сведений о том, что ответчики обращались в ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» с каким-либо заявлением о временном их отсутствии в доме по месту регистрации, просили отключить их от газоснабжения или произвести перерасчет.

Непроживание ответчиков в доме, не влечет оснований для освобождения их от уплаты услуг по предоставлению газа, так как пунктом 11 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании изложенного, суд полагает взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ за период с 01.02.2014г. по 30.06.2015г. в размере 70 120 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При этом в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании солидарно ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 445 руб. 05 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, расходы по госпошлине подлежат взысканию в равных долях.

В связи с изложенным, суд полагает возместить истцу понесенные судебные расходы в размере оплаченной по делу государственной пошлины, равной 2 445 руб. 05 коп., и взыскать указанную сумму в равных долях с ответчиков.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2014░. ░░ 30.06.2015░. ░ ░░░░░░░ 70 120 ░░░. 40 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 445 ░░░. 05 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 10.08.2015░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:                ░.░.░░░░░

            ░░░░░░░░░:               ░.░.░░░░░░░░