Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1-706/2017 ~ М-1-787/2017 от 15.09.2017

Дело № 2-1-706/2017 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Собинка                             28 сентября 2017 года

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи:                     Степановой И.В.

при секретаре:                Мешковой Г.Е.

с участием представителя истца    Сизова С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Кипарис" к Ляшковой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кипарис» обратилось в суд с иском к Ляшковой С.С. о взыскании задолженности по договору поставки в размере 117592 рубля 80 копеек, указав место жительства ответчика <...>, <...>, <...>.

    Определением Собинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству Собинского городского суда, по делу назначена досудебная подготовка, в ходе которой назначено предварительное судебное заседание.

    По полученным в ходе досудебной подготовки сведениям адресно-справочной базы данных ответчик Ляшкова С.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <...> /л.д.29, 32/.

    В судебном заседании представитель истца ООО «Кипарис» Сизов С.Е. вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика оставил на усмотрение суда.

    Ответчик Ляшкова С.С., извещавшаяся о времени и месте судебного заседания по указанному истцом адресу, в суд не явилась /л.д.33/.

    Огласив исковое заявление, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии со сведениями ОВМ ОМВД России по Собинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, данными представленной в суд адресной справки, уточненным данным, зафиксированным в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Ляшкова С.С. снята с регистрации по месту жительства в <...> ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <...> /л.д.29, 32, 34/.

    Таким образом, на момент предъявления иска в Собинский городской суд ответчик проживала на территории юрисдикции Суздальского районного суда.

    Правила ст. 29 ГПК РФ в спорных правоотношениях не применяются.     

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Собинского городского суда с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    С учетом изложенного суд признает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Гражданское дело по иску ООО "Кипарис" к Ляшковой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по договору поставки, передать для рассмотрения по подсудности в Суздальский районный суд Владимирской области.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья: