Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3876/2023 ~ М-2911/2023 от 18.05.2023

УИД 63RS0031-01-2023-003591-91

номер производства 2а-3876/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор.Тольятти, Самарская область, 17 июля 2023 года

ул.Белорусская,16

    Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Ахтемировой Ю.С.,

при секретаре Анашкиной Л.А.,

с участием представителя административного ответчика Рязанцева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3876/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Самарской области к Федотовой Галине Юлиановне о взыскании недоимки по страховым взносам и пеням,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с иском к Федотовой Г.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням, из которого следует, что ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги, но поскольку должник не исполнил установленную законом обязанность по уплате налоговых обязательств, были направлены требования с предложением добровольно погасить задолженность. Административным ответчиком данные требования оставлены без исполнения, в связи с чем, административный истец просит взыскать с ответчика недоимку в размере 11115,12 рублей, из которых: страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 в размере 2120,81 руб., пени в размере 98,59 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 в размере 8333,47 руб., пени в размере 562,25 руб.

Административное исковое заявление поступило в суд 18 мая 2023.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика Рязанцев Ю.А. принимая во внимание решение о признании Федотовой Г.Ю. банкротом, просил оставить без рассмотрения указанное административное исковое заявление.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного ответчика, суд считает, что данное административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей. Все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

    В силу статьи 5 вышеуказанного Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

    На основании положений ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают в том числе, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.

В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что положения второго предложения абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Таким образом, с момента введения процедуры реструктуризации долгов должника - гражданина, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве, в таком случае суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

Судом установлено, что 12.10.2022 Арбитражным судом Самарской области принято решение о признании Федотовой Г.Ю. несостоятельным (банкротом).

Основанием обращения физического лица в арбитражный суд с заявлением о банкротстве явилось наличие задолженности, невозможность исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, недостаточность имущества.

В части 2 ст.196 КАС РФ указано, что суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

    Принимая во внимание приведенное выше правовое регулирование и установленные по делу обстоятельства, суд считает, что настоящее административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к Федотовой Г.Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеням, производство по которому возбуждено судом общей юрисдикции после 12.10.2022 и не рассмотрено по существу, подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198,199 КАС РФ, суд

определил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к Федотовой Галине Юлиановне о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням, оставить без рассмотрения.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий Ю.С.Ахтемирова