Решение по делу № 1-11/2012 от 12.07.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-11/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республика Коми 12 июля 2012 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми

Боричева У.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи Северного судебного участка г.Воркуты Республики Коми,

при секретаре  Мамонтовой А.В., 

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора Юрмановой С.Ю.,

подсудимой <Ефремовой К.С.1>,

защитника -  адвоката  Стоволосова Н.В., представившего  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <Ефремовой К.С.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая  <Ефремова К.С.1> совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

 По решению Воркутинского городского суда Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от   <ДАТА3> <Ефремова К.С.1>, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС> АССР, обязана к уплате алиментов на содержание сына <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного вида доходов ежемесячно, начиная удержания с <ДАТА5> и до его совершеннолетия. <Ефремова К.С.1>, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с неё алиментов, будучи обязанной в соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ, содержать своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, с <ДАТА5> злостно уклоняется  от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Являясь здоровой и трудоспособной, <Ефремова К.С.1> длительное время нигде не работает, официальных мер к трудоустройству не предпринимает, в Центре занятости населения <АДРЕС> на учете в качестве безработной  не состоит, денежных средств на содержание сына ни в добровольном, ни в принудительном порядке не перечисляет. Подарков, одежду, обувь не приобретает, иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. В жизни и воспитании сына участия не принимает, его здоровьем и судьбой не интересуется. <Ефремова К.С.1>, будучи неоднократно, а именно: <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, предупрежденной в письменной форме об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов по ч.1 ст.157 УК РФ, должных выводов для себя не сделала  и продолжает уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Период злостного уклонения <Ефремовой К.С.1> от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, с <ДАТА5> по <ДАТА10> включительно в календарном выражении составляет 25 месяцев 01 день, в денежном выражении составляет 121031 рубль 00 копеек.

Потерпевшая <ФИО3>, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.249 УПК РФ суд постановил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Подсудимая <Ефремова К.С.1> полностью признала свою вину в вышеописанном преступлении и пояснила, что при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания она добровольно и после консультации со своим защитником-адвокатом дала согласие на применение по делу особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. В настоящее время после консультации со своим защитником - адвокатом поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

 Государственный обвинитель в судебном заседании, потерпевшая в своем заявлении, приобщенном к материалам дела, согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения. Наказание, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Выслушав подсудимую, полностью согласившуюся с предъявленным ей обвинением, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему дознания.

Действия <Ефремовой К.С.1> суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как  злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Периодом злостного уклонения <Ефремовой К.С.1> от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка является период с <ДАТА5> по <ДАТА10> включительно, т.е. преступление совершено подсудимой в период действия ч.1 ст.157 УК РФ в редакции Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР>.

Поскольку ч.1 ст.157 УК РФ в редакции Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> усиливает наказание и, следовательно, в силу ст.10 УК РФ обратной силы не имеет, суд на основании ст.9 УК РФ квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.157 УК РФ в редакции Федерального закона от  <ДАТА11> <НОМЕР>, так как указанная редакция действовала на момент совершения <Ефремовой К.С.1> данного преступления.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, и обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

            При определении срока наказания суд учитывает, что его размер в соответствии с  ч.7 ст.316 УПК РФ  не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, личность подсудимой, которая ранее не судима, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет, будучи трудоспособной не работает, мер к трудоустройству не принимает, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой <Ефремовой К.С.1> наказания в виде исправительных работ в пределах санкции соответствующей статьи, так как именно данное наказание, по мнению суда, будет содействовать исправлению подсудимой, а также предупредит совершение ею новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ при назначении ей наказания, суд не находит.

Оснований для применения ст.73 УК РФ к подсудимой не имеется.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальными издержками по делу следует признать денежные средства в размере 2148 рублей 30 копеек и в сумме 1432 рубля 20 копеек в виде выплаты вознаграждения защитнику-адвокату Кухнову С.Н. за участие в ходе дознания по назначению дознавателя и в ходе судебного разбирательства по назначению суда, от которых в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, <Ефремову К.С.1> следует освободить.

 На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

<Ефремову К.С.1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996г. №63-ФЗ), и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденной.

Меру пресечения <Ефремовой К.С.1> на период обжалования приговора в апелляционном порядке оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить <Ефремову К.С.1> в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек и возместить процессуальные издержки за услуги адвоката в размере 3580 рублей 50 копеек за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован или представлен прокурором для апелляционного рассмотрения в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его провозглашения через Северный судебный участок г.Воркуты Республики Коми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

            Мировой судья                                                                          У.Н. Боричева