Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-277/2016 от 08.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск–Уральский

Свердловской области                 08 декабря 2016 года

    Судья Синарского районного суда г. Каменска–Уральского Свердловской области (623400, Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Тевосяна 1) Никитина М.Н. при секретаре судебного заседания Зуевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении УЛЬЯНОВСКОГО Е.Ю., <*****>

У С Т А Н О В И Л:

(дата) около 14.00 часов по <адрес> Ульяновский Е.Ю. на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес К. два удара кулаком по голове, один удар металлической рукояткой по локтю и два удара металлической рукояткой в грудь. В результате чего причинил потерпевшему физическую боль, а также телесные повреждения в виде массивного кровоподтека в области левой верхней конечности, кровоподтека по передней поверхности груди слева, кровоподтека в средней трети правого предплечья по внутренней поверхности, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека.

Ульяновский Е.Ю. виновным себя в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах не признал, настаивал на том, что удары К. не наносил. При этом пояснил, что (дата) около 14.00 часов он и его супруга У.., которая ранее состояла в браке с К.., находились в районе отдела УФМС России в Синарском районе г. Каменска-Уральского Свердловской области. Где встретились с К.., который преследует его семью. Он (Ульяновский) подошел к потерпевшему, чтобы уладить спор, возникший по поводу места регистрации ребенка. Однако К.., не выходя из своего автомобиля, пытался нанести ему удары металлическим прутом. Он (Ульяновский) выхватил из рук потерпевшего металлический прут, допускает, что в этот момент К. могли быть причинены телесные повреждения. Тем не менее, ударов потерпевшему не наносил.

Аналогичные показания в судебном заседании даны свидетелем У.., которая подтвердила, что ее супруг Ульяновский Е.Ю. ударов К. не наносил.

Выслушав показания Ульяновского Е.Ю., потерпевшего К.., показания свидетеля У.., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Как установлено в судебном заседании, (дата) около 14.00 часов по <адрес> Ульяновский Е.Ю. на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес К. два удара кулаком по голове, один удар металлической рукояткой по локтю и два удара металлической рукояткой в грудь. В результате чего причинил потерпевшему физическую боль, а также телесные повреждения в виде массивного кровоподтека в области левой верхней конечности, кровоподтека по передней поверхности груди слева, кровоподтека в средней трети правого предплечья по внутренней поверхности, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека.

Приведенные обстоятельства подтверждаются:

- показаниями потерпевшего К., пояснившего, что ранее он состоял в браке с У.., с которой имелся спор об определении места жительства ребенка. (дата) днем находился в своем автомобиле <*****> у здания УФМС России в Синарском районе г. Каменска-Уральского Свердловской области. Когда к нему подошел супруг У.. – Ульяновский Е.Ю. и нанес ему два удара руками по голове. Тогда он (К.) поднял с пола рукоятку от домкрата. Ульяновский Е.Ю. выхватил рукоятку из его рук и нанес ею один удар в локоть и два удара в грудь, при этом угрожал и выражался нецензурной бранью. Кроме того, нанес два удара рукояткой по водительской двери автомашины. В результате ему (К.) причинены физическая боль, а также ушиб локтевого сустава и грудной клетки слева, по поводу которых он находился на амбулаторном лечении по (дата);

- протоколом осмотра места происшествия, в процессе которого осмотрен автомобиль <*****>, государственный регистрационный знак №. На передней левой двери имеется царапина с повреждением лакокрасочного покрытия;

- рапортом дежурного отдела полиции № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский» от (дата) о принятии сообщения К. о том, что во дворе дома <адрес> скандал с неизвестным;

- рапортом старшего полицейского роты полиции Каменск-Уральского ОВО-филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Свердловской области, согласно которому при несении службы (дата) в 14.15 часов от дежурного получено сообщение о том, что по <адрес> требуется помощь полиции. По прибытию на место, к нему обратился К.., сообщил о том, что между ним и Ульяновским Е.Ю. произошел словесный скандал, после чего Ульяновский Е.Ю. нанес ему телесные повреждения;

- рапортом дежурного отдела полиции № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский» от (дата) принятии сообщения из городского травмпункта о том, что к ним за медицинской помощью обратился К. с диагнозом: ушиб, ссадина, гематома левой локтевой кости;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от (дата), в соответствии с выводами которого при судебно-медицинском освидетельствовании, при осмотре (дата) у К.. были обнаружены повреждения: массивный кровоподтек в области левой верхней конечности, кровоподтек по передней поверхности груди слева, кровоподтек в средней трети правого предплечья по внутренней поверхности. Обнаруженные у К. повреждения могли образоваться в результате удара (ударов) тупым твердым предметом (предметами), давностью образования может соответствовать периоду времени, указанному в обстоятельствах дела. Повреждения в виде кровоподтеков не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека.

Показания Ульяновского Е.Ю., а также свидетеля У. в судебном заседании оцениваю критически, как способ защиты, избранный с одной стороны, с целью избежать административной ответственности за содеянное, с другой стороны, помочь близкому человеку в этом.

Таким образом, прихожу к выводу о доказанности вины Ульяновского Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Определяя вид и размер наказания, полагаю необходимым руководствоваться положениями ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ульяновским Е.Ю. совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье человека.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

С учетом данных о личности Ульяновского Е.Ю., обстоятельств совершения им правонарушения, прихожу к выводу о том, целям административного наказания послужит его привлечение к труду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

УЛЬЯНОВСКОГО Е.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (ВОСЕМЬДЕСЯТ) часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

    Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья:                             М.Н.Никитина