Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-348/2020 от 29.06.2020

Уг. дело № 1-348/2020

(12001050023000152)

ПРИГОВОР

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень                                                                     02 декабря 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Карпушкиной Е.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников Большекаменского межрайонного прокурора Сопова В.А., Иванченко Р.А.,

защитника - адвоката Лыкова О.В., представившего удостоверение № 1315 и ордер № 2163,

подсудимого Кузнецова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шкотовского районного суда уголовное дело по обвинению Кузнецова Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-техническим образованием, не работающего, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, невоеннообязанного, судимого 30.01.2014 Первореченским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч. 1 ст. 111 УК Российской Федерации к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании постановления Новоалтайского городского суда от 14.09.2017 освобожден 26.09.2017 условно-досрочно на срок 1 год 0 месяцев 15 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного акта 30 июня 2020 года,

установил:

Кузнецов Ю.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, он в период с 12 часов 00 минут до 17 часов 15 минут 26.02.2020 года, находясь на участке местности, расположенном в районе ул. Выселковая г. Владивосток Приморского края, нашёл вещество, находящееся в папиросе «Беломорканал» и, имея внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, достоверно зная, о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, поместил папиросу в правый боковой карман куртки, надетой на нем, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), масса вещества (постоянная масса смеси) 0,55 г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,10 г., то есть в значительном размере, и умышленно незаконно хранил наркотическое средство в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, для личного употребления без цели сбыта, с момента его приобретения, после чего, переложил папиросу «Беломорканал» с наркотическим средством в карман козырька, защищающего от солнца, в салоне автомобиля марки «DAIHATSU TERJOS», государственный регистрационный знак № и поехал в с. Хмельницкое г. Партизанска Приморского края, продолжая незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления до 17 часов 05 минут 26.02.2020 года, когда в ходе досмотра автомобиля марки «DAIHATSU TERJOS», государственный регистрационный знак № - в районе 1 км автодороги Шкотово - Партизанск Приморского края, проводимого сотрудником полиции ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Большекаменский», была обнаружена и изъята папироса «Беломорканал» с наркотическим средством, которое Кузнецов Ю.Н. незаконно приобрел и хранил.

Согласно заключению эксперта № 08/с от 05.03.2020 г., вещество, изъятое 26.02.2020 года в ходе досмотра автомобиля марки «DAIHATSU TERJOS», государственный регистрационный знак №, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса изъятого вещества (постоянная масса смеси) составляла 0,55 г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,10 г., что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов Ю.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 26 февраля 2020 года, находясь на автозаправочной станции в районе ф. Заря в г. Владивостоке, он поднял пачку сигарет, из которой торчала папироса. Сигареты он выкурил, про папиросу забыл, вез в своей автомашине. В том, что папироса содержит наркотическое вещество, он уверен не был. На тот момент, когда его остановили сотрудники ГИБДД, он в состоянии опьянения не находился, нервничал из-за того, что в течение трех часов не могли установить его личность. Наркотические вещества он не употребляет, больным наркоманией не является, необходимость лечения от наркотической зависимости отсутствует. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

В связи с имеющимися существенными противоречиями в показаниях подсудимого Кузнецова Ю.Н., в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству прокурора в судебном заседании частично оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 26.02.2020 около 10.00 часов он на автомобиле марки «DAIHATSU TERIOS», государственный регистрационный знак № выехал из с. Хмельницкое Партизанского района Приморского края и направился в г. Владивосток Приморского края по своим личным делам. Около 12 часов 00 минут он приехал в г. Владивосток, где находился до 15 часов 00 минут. В период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, он решил пообедать и остановился где-то в районе ул. Выселковая г. Владивосток Приморского края. Он вышел из салона автомобиля и подошел к киоску, в котором продавалась выпечка. Он приобрел обед, и стал возвращаться в салон автомобиля, но заместил на земле пачку сигарет марки «Camel», голубого цвета. Он поднял пачку, открыл ее и увидел, что в ней находятся сигареты, затем он положил сигареты в правый боковой карман своей куртки, сел в салон автомобиля и направился в с. Хмельницкое Партизанского района Приморского края. Точное место, где нашёл пачку сигарет, указать не может, так как не запомнил, в связи с тем, что ул. Выселковая в г. Владивосток большая и на ней много киосков с выпечкой, в связи с чем от проверки показаний на месте отказался. По дороге домой, он остановился покурить. Достал найденную им пачку сигарет, открыл ее и увидел, что в ней находится папироса «Беломорканал». Затем он осмотрел папиросу, в ней находилось вещество, он понюхал его и понял, что в ней находится «химка». Ранее он никогда не пробовал наркотическое средство «химку». Он решил оставить данную папиросу с «химкой», чтобы в дальнейшем впервые путем курения употребить. Умысла на сбыт у него не было.

После оглашения показаний подсудимый Кузнецов Ю.Н. подтвердил в полном объёме оглашенные показания по инкриминируемому преступлению.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение.

Так, обстоятельства, при которых Кузнецов Ю.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, кроме его признательных показаний, установлены судом исходя из следующих доказательств.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что он является старшим инспектором ДПС ГИБДД МОМВД России по Приморскому краю, принимал участие при изъятии наркотического средства из транспортного средства гражданина в послеобеденное время на 1 км. автодороги г. Партизанск возле автозаправочной станции «Бензо», совместно с сотрудником полиции Матюшкиным. Они остановили транспортное средство, в настоящее время точного описания не помнит, но это был небольшой джип. Водитель, в котором он узнает подсудимого Кузнецова Ю.Н., какие-то из документов не представил, его личность устанавливали по базе данных. Визуально при общении было видно, что Кузнецов Ю.Н. нервничает. Когда Кузнецов Ю.Н. находился в автомашине, в районе солнцезащитного козырька он увидел предмет, похожий на папиросу «Беломорканал», в связи с чем принял решение произвести досмотр транспортного средства на выявление предметов, запрещенных в гражданском обороте. Были приглашены двое понятых. Понятым разъяснили их права, Кузнецову Ю.Н. разъяснили, что он вправе добровольно выдать запрещенные к обороту предметы. В ходе досмотра автомашины обнаружили и изъяли папиросу, в дальнейшем в отношении Кузнецова Ю.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Кузнецов Ю.Н. в присутствии понятых пояснил, что у него имеются запрещенные вещества, так как понимал, что он уже увидел папиросу.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО7 следует, что 26.02.2020 около 16 часов 45 минут он на принадлежащем ему автомобиле подъехал к автозаправочной станции, расположенной в районе первого километра автодороги Шкотово-Партизанск Приморского края, где к нему обратился инспектор ДПС и попросил поприсутствовать в качестве понятого при досмотре гражданина, ранее ему не известного, на что он согласился. Совместно с ним в качестве понятого присутствовал работник автозаправочной станции ФИО8 Затем они подошли к служебному автомобилю инспекторов ДПС, где находился мужчина, который представился как Кузнецов Юрий. Затем инспектором ДПС ему, второму понятому и Кузнецову Ю. были разъяснены права и обязанности, после чего инспектор ДПС пояснил, что им будет проведен личный досмотр Кузнецова Ю. и досмотр его автомобиля. Инспектором ДПС Кузнецову Ю. был задан вопрос, не имеет ли он при себе, а так же в автомобиле, предметы, вещества и изделия, в том числе наркотические, запрещенные к гражданскому обороту. На что Кузнецов Ю. пояснил, что в автомобиле в кармане солнцезащитного козырька места водителя над рулевым колесом находится папироса с «химкой». После чего инспектором ДПС был проведен личный досмотр Кузнецова Ю., в ходе которого ничего запрещенного у Кузнецова Ю. обнаружено не было. Затем инспектор ДПС провел досмотр транспортного средства, принадлежащего Кузнецову Ю. В ходе досмотра автомобиля, какой именно марки, он не помнит, сине-серого цвета, в кармане солнцезащитного козырька места водителя над рулевым колесом была обнаружена папироса «Беломорканал». Содержимое папиросы ему и второму понятому было продемонстрировано инспектором ДПС, в ней находилось вещество растительного происхождения, темно-бурого цвета со специфическим запахом. Папироса была изъята и упакована в бумажный конверт, на котором все участвующие лица поставили подписи, конверт был опечатан печатью, также на конверте инспектор ДПС написал пояснительный текст. Затем ознакомившись с протоколами личного досмотра, протоколом досмотра транспорта и протоколом изъятия предметов, все участвующие лица поставили свои подписи.

Обстоятельства совершенного Кузнецовым Ю.Н. преступления подтверждены в судебном заседании оглашенными протоколами следственных действий и иных документов.

Из протокола досмотра транспортного средства от 26.02.2020 года следует, что 26.02.2020 в 17 часов 05 минут в районе 1 км автодороги Шкотово-Партизанск Приморского края, в ходе досмотра автомобиля марки «DAIHATSU TERIOS», государственный регистрационный знак №, под управлением Кузнецова Ю.Н., в кармане солнцезащитного козырька места водителя над рулевым колесом обнаружена одна папироса «Беломорканал» с находящимся внутри веществом растительного происхождения темно-бурого цвета со специфическим запахом (л.д. 16).

Согласно протоколу об изъятии вещей и документов от 26.02.2020, в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут, в районе 1 км автодороги Шкотово-Партизанск Приморского края, в ходе досмотра автомобиля марки «DAIHATSU TERIOS», государственный регистрационный знак №, под управлением Кузнецова Ю.Н., из кармана солнцезащитного козырька места водителя над рулевым колесом обнаружена и изъята одна папироса «Беломорканал» с находящимся внутри веществом растительного происхождения темно-бурого цвета со специфическим запахом схоже с наркотическим (л.д. 17).

Заключением эксперта № 08/с от 05.03.2020 установлено, что вещество, изъятое 26.02.2020 в ходе досмотра автомобиля марки «DAIHATSU TERIOS» с государственным регистрационным знаком №, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества (постоянная масса смеси) составляла 0,27 г На момент проведения предварительного исследования постоянная масса изъятого вещества (постоянная масса смеси) составляла 0,55 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,10 г. (л.д. 50-59).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 23.04.2020 осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу: высушенное до постоянной массы растительное вещество, оставшееся после исследования, массой 0,09 г и папиросная гильза, изъятые 26.02.2020 года в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут, в ходе досмотра автомобиля марки «DAIHATSU TERIOS», государственный регистрационный знак №, под управлением Кузнецова Ю.Н., в районе 1 км автодороги Шкотово -Партизанск Приморского края, хранятся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Большекаменский» по адресу: Приморский край г. Большой Камень ул. Ленина, д. 30.

Одним из доказательств по уголовному делу является протокол явки с повинной Кузнецова Ю.Н., зарегистрированный в КУСП № 1762 от 26.02.2020, в котором он сообщил о том, что 26.02.2020 в автомашине «Дайхатсу Териос», на которой он передвигался, хранил одну папиросу с находящимся в ней веществом со специфическим запахом, предположительно «химка» для личного употребления и без цели сбыта. Протокол явки дал собственноручно, без оказания физического морального давления со стороны сотрудников полиции.

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Кузнецова Ю.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления.

В судебном заседании в связи с противоречиями оглашены показания подсудимого Кузнецова Ю.Н., данные им в ходе предварительного расследования. Давая в целом оценку показаниям подсудимого по обстоятельствам, имеющим значение для дела, суд признает правдивыми, достоверными и соответствующими действительным обстоятельствам совершенного преступления, показания, данные подсудимым при допросе в ходе предварительного расследования, учитывая их подробность в описании произошедших событий, последовательность и согласованность с иными доказательствами по делу.

Показания свидетеля Свидетель №1, данные им в судебном заседании, и показания свидетеля ФИО7, оглашенные в судебном заседании, не содержат существенных противоречий, согласуются друг с другом, а также с показаниями Кузнецова Ю.Н., данными в ходе предварительного расследования, и письменными доказательствами по делу, выстраивая единую целостную картину преступления.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания свидетелей. Сколько-нибудь убедительных оснований, по которым свидетели могли оговорить подсудимого ни Кузнецовым Ю.Н., ни защитником не приведено и суду не представлено.

У суда также не имеется оснований ставить под сомнение выводы судебной экспертизы по делу, поскольку эксперт является специалистом в своей области, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК Российской Федерации, заинтересованность его в исходе настоящего уголовного дела судом не установлена.

Размер и вид наркотического средства, которое Кузнецов Ю.Н. незаконно приобрел и хранил 26.02.2020, в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 и в соответствии с заключением эксперта от 05.03.2020 № 08/с, относится к значительному размеру.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Кузнецова Ю.Н. по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для иной квалификации содеянного Кузнецовым Ю.Н. не имеется.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и его семьи, данные о его личности, в том числе, о здоровье, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, а кроме того, учитывает признание им вины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном доведении до органов предварительного расследования важной и существенной информации по обстоятельствам преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку Кузнецов Ю.Н. ранее судим за совершение тяжкого преступления по приговору от 30.01.2014 к лишению свободы в условиях изоляции от общества.

Кузнецов Ю.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, холост, несовершеннолетних детей не имеет.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых было совершено преступление, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Кузнецову Ю.Н. наказания в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Кузнецову Ю.Н. ст. 64 УК Российской Федерации. Суд также не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе, с применением положений ст. 76.2 УК Российской Федерации, кроме того, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Кузнецова Ю.Н., для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК Российской Федерации.

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, разрешению не подлежит.

Несмотря на то, что судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не назначает подсудимому наказание с учётом положений, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ, с учётом наличия отягчающего обстоятельства.

С учётом установленного судом обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд назначает Кузнецову Ю.Н. наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения в отношении Кузнецова Ю.Н. ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК Российской Федерации не имеется. Так, Кузнецов Ю.Н. на учете врача-нарколога не состоит, больным наркоманией не признавался в установленном законом порядке, кроме того, о применении к нему положений ч. 1 ст. 82.1 УК Российской Федерации не заявлял, указав, что не болен наркоманией и не нуждается в прохождении курса лечения от наркотической зависимости, а также в медицинской, социальной реабилитации.

Принимая во внимание изложенное, общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, признание вины и раскаяние в содеянном, а также учитывая положения ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации о влиянии назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление Кузнецова Ю.Н. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК Российской Федерации условно с установлением испытательного срока и с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации, что будет способствовать достижению целей наказания, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: высушенное до постоянной массы растительное вещество, оставшееся после исследования, массой 0,09 гр. и папиросная гильза, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Болынекаменский» по адресу: Приморский край г. Большой Камень ул. Ленина, д. 30 - надлежит уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Кузнецова Юрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 1 год 6 месяцев.

Обязать Кузнецова Юрия Николаевича в течение 10 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, отмечаться в органах исполняющих наказание в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять место жительства без уведомления данных органов; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, в котором проживает осужденный, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Испытательный срок исчислять Кузнецову Ю.Н. со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения Кузнецову Ю.Н. – обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: высушенное до постоянной массы растительное вещество, оставшееся после исследования, массой 0,09 гр. и папиросная гильза, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Большекаменский» по адресу: Приморский край г. Большой Камень ул. Ленина, д. 30, – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

        Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, а осужденными с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                      Е.А. Косцюкевич