Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-148/2021 от 05.02.2021

Дело №5-148/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    06 января 2021 года                                                                                                           г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лисиенков К.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Зверева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Борисова К.В., <дата> года рождения, уроженца с. Уват Уватского района Тюменская область, проживающего и зарегистрированного по адресу: ЯНАО, г. Салехард, <адрес>, работающего ЧОП «Полярная звезда», охранником, женаого, на иждивении не имеющего несовершеннолетних детей,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

05.02.2021 года в 01:15 часов Борисов К.В., находясь в алкогольном опьянении в общественном месте на седьмом этаже пятого подъезда <адрес> по ул. З. Космодемьянской в г. Салехард, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт, вел себя агрессивно, бил в двери квартир, стучал в стену, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу своим непристойным поведением. На неоднократные требования замечания граждан и прибывших по их вызову сотрудников полиции, выдвинутые в соответствии с пп.1, 13 и 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», прекратить свои противоправные действия Борисов К.В., ответил категорическим грубым отказом, тем самым оказав неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Борисов К.В. вину в совершении действий, указанных в описательной части постановления признал полностью и пояснил, что раскаивается в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно подпунктам 1, 2, 6 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Закон о полиции), деятельность полиции осуществляется по направлениям: защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений; обеспечения правопорядка в общественных местах.

В силу ст. 12 Закона о полиции, полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В связи с возложенными на орган полиции обязанностями, она имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, (статья 13 Закона о полиции).

Вина Борисова К.В. в нарушении общественного порядка, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, установлена исследованными судьёй следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 05.02.2021 года, в котором изложена сущность правонарушения,

- рапортами сотрудников ОМВД России по г. Салехард ФИО3, ФИО4, которые содержат аналогичные обстоятельства, объяснением гражданки ФИО5, указанные в протоколе об административном правонарушении.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 05.02.2021 года, согласно которого Борисов К.В. отказался от медицинского освидетельствования.

Судья, оценив по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ перечисленные выше доказательства, приходит к выводу об их достоверности, допустимости, а в своей совокупности находит их достаточными для признания Борисова К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Установленная законом процедура привлечения Борисов К.В. к административной ответственности соблюдена.

Действия Борисова К.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания Борисову К.В. судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность.

Согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения

Судья не усматривает обстоятельств, исключающих административную ответственность по данному делу. Малозначительным административное правонарушение не является.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, учитывая, что неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; учитывая обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности и является социально адаптированным в обществе, судья считает необходимым назначить Борисову К.В. административное наказание в виде административного штрафа, так как именно такой вид наказания достигнет целей административного наказания, связанными с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований препятствующих в силу ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ для назначения Борисову К.В. административного штрафа судьёй не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Борисова К.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

перечислить на счет №.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через суд, вынесший постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                        К.В. Лисиенков