Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1852/2016 ~ М-1762/2016 от 29.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 04 марта 2016 года

Судья Промышленного районного суда <адрес> Мишин Е.А., рассмотрев исковое заявление Калиниченко С. Ф. к Ставропольскому Краевому онкологическому диспансеру об обязании проводить качественную медицинскую помощь и диагностику заболевания,

У С Т А Н О В И Л:

дата в Промышленный районный суд <адрес> поступило исковое заявление Калиниченко С. Ф. к Ставропольскому Краевому онкологическому диспансеру об обязании проводить качественную медицинскую помощь и диагностику заболевания.

Поступившее в суд исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

Как следует из искового заявления Калиниченко С.Ф. ответчик <адрес>вой онкологический диспансер, расположен по адресу: <адрес> а.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с решением Ставропольской Городской думы от 27.04.2005г. «Об утверждении границ административных районов <адрес>», место нахождения ответчика расположено в границах Октябрьского административного района <адрес>.

Таким образом, требования Калиниченко С.Ф. об обязании проводить качественную медицинскую помощь и диагностику заболевания, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика.

Кроме того, согласно п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав со стороны ответчика, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В исковом заявлении, поданном Калиниченко С.Ф., не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца со стороны ответчика, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, какие нормы права нарушены действиями ответчика, а также в исковом заявлении отсутствуют ссылки на закон, который по мнению истца нарушен.

Статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливаются требования к форме и содержанию заявления, соблюдение которых является необходимой процессуальной предпосылкой для постановления законного и обоснованного решения, разрешения заявленных требований в установленный законом срок.

В соответствии с абзацем 5 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

По смыслу данных норм права к исковому заявлению должны быть приложены оригиналы документов либо их копии, заверенные надлежащим образом. Копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, допускается представлять только для ответчиков и третьих лиц.

Как следует из представленных материалов, приложенные к исковому заявлению копии удостоверения, справок, выписки из истории болезни, не заверены надлежащим образом.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Указанное требование закона при подаче искового заявления заявителем не соблюдено.

Так, истцом к исковому заявлению для ответчика, не приложены копии документов, указанные в приложении искового заявления, на которых истец основывает свои требования. Сведений о наличии у ответчика прилагаемых документов, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Калиниченко С. Ф. к Ставропольскому Краевому онкологическому диспансеру об обязании проводить качественную медицинскую помощь и диагностику заболевания, - возвратить истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 135, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Калиниченко С. Ф. к Ставропольскому Краевому онкологическому диспансеру об обязании проводить качественную медицинскую помощь и диагностику заболевания, - возвратить.

Разъяснить истцу его право обратиться с исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Е.А. Мишин

9-1852/2016 ~ М-1762/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Калиниченко Сергей Федорович
Ответчики
Ставропольский краевой онкологический Диспансер
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Мишин Евгений Александрович
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
29.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.02.2016Передача материалов судье
04.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее