Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2021 от 29.01.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2021 года          г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Прокопчук Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Черкасовой К.М.,

потерпевшего Сухова П.Н.,

подсудимого Сдобнова А.В.,

адвоката Басаргиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <номер> в отношении

Сдобнова А. В., <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 00 минут до 21 часов 20 минут <дата> полицейский (водитель) взвода в составе роты ОБ ППСП МУ МВД России «Раменское» <адрес> сержант полиции ФИО6, назначенный на вышеуказанную должность приказом МУ МВД России «Раменское» <адрес> <номер> л/с от <дата> и участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН Гжельского отделения полиции МУ МВД России «Раменское» <адрес> младший лейтенант полиции ФИО7, назначенный на вышеуказанную должность приказом МУ МВД России «Раменское» <адрес> <номер> л/с от <дата>, являясь должностными лицами правоохранительного органа, постоянно осуществляющими функции представителей власти и наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, находясь при исполнении возложенных на них должностными инструкциями и Федеральным законом № 3-ФЗ от <дата> «О полиции» должностных обязанностей, в том числе по обеспечению общественного порядка и безопасности граждан, пресечению преступлений, административных правонарушений и иных противоправных деяний, направились по адресу: <адрес>, с целью выполнения указаний оперативного дежурного дежурной части Гжельского отделения полиции МУ МВД России «Раменское» <адрес>, направленных на пресечение хулиганских действий со стороны неизвестного мужчины, впоследствии установленного как ФИО9

В вышеуказанный период времени, прибыв по адресу: <адрес>, ФИО6 и ФИО7, действуя во исполнение возложенных на них должностных обязанностей, руководствуясь требованиями должностных инструкций и Федерального закона № 3-ФЗ от <дата> «О полиции», заметили группу людей, одним из которых был находящейся в состоянии алкогольного опьянения ФИО9, подойдя к которой представились и высказали требование проехать в отдел полиции для составления протокола, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), на что ФИО9, находясь в состоянии алкогольного опьянения, категорически ответил отказом, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношения представителя власти, выражая недовольство законным требованиям ФИО6 и ФИО7, осознавая, что перед ним находятся сотрудники полиции, нанес ФИО6 два удара своей правой ногой в левую область головы и правую область груди, а так же один удар своей левой рукой в область носа последнего.

В результате преступных действий Сдобнова А.В. полицейскому (водителю) взвода в составе роты ОБ ППСП МУ МВД России «Раменское» <адрес> сержанту полиции ФИО6 причинены следующие телесные повреждения: ссадины надбровной области слева и носа, которые согласно п. 9 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» <номер>н от <дата>, как в отдельности, так и в совокупности, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, но причинившие физическую боль.

Подсудимый в присутствии своего адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, что он полностью признает свою вину, в чем искренне раскаивается.

В ходе судебного заседания установлено, что ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый понимает и осознает, содержание ст.ст. 314-317 УПК РФ ему дополнительно разъяснены.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший ФИО6 против особого порядка судебного разбирательства не возражают.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается его собственными показаниями и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, в связи с чем, суд считает возможным признать Сдобнова А.В. виновным и постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия Сдобнова А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания Сдобнову А.В. суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

ФИО9 совершил преступление средней тяжести, вину он полностью признал, ранее не судим.

    Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

ФИО9 вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Исходя из того, что по делу не установлена степень влияния состояния опьянения Сдобнова А.В. на его умышленные преступные действия, суд считает, что по делу не установлено обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.

Учитывая то, что ФИО9 впервые привлекается к уголовной ответственности, не работает, характеризуется положительно, а также то, что он вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, принес потерпевшему извинения, которые были приняты, суд считает возможным назначить Сдобнову А.В. наказание в виде штрафа.

С учетом характера совершенного ФИО9 преступления, наступивших последствий, суд не находит оснований к изменению категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, то есть не находит оснований к применению ст.15 ч.6 УК РФ

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Сдобнова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления денежных средств: ИНН/КПП 7702750991/771601001 УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с 04481А58980) Банк: ГУ Банка России по ЦФО, р/с 40101810845250010102, БИК 044525000, ОГРН 1117746016080, ОКПО 84695480, ОКТМО 45355000, ОКОГУ 1400050, ОКФС 12, УИН 417 116 03132 01 0000 140, КБК 417 116 03132 01 0000 140.

Меру пресечения Сдобнову А. В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-диск, полученный в ходе осмотра места происшествия <дата> – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Судья                                    П.А. Сидоров