Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2022 (2-6128/2021;) ~ М-1286/2021 от 15.02.2021

Копия

Дело №

24RS0№-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,

при секретаре    ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за электрическую энергию, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения №. ДД.ММ.ГГГГ представителем сетевой организации ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» с участием представителя ответчика была проведена проверка расчетного прибора ответчика № по объекту - «Нежилое здание», расположенное по адресу: <адрес> А. В ходе проверки обнаружено, что прибор не соответствует требованиям нормативно - технической документации. Поскольку в установленный действующим законодательством срок ответчик прибор не привел в соответствие, то ему, начиная с третьего расчетного парода, в том числе за октябрь 2017 года расчет за потребленную электроэнергию производился по максимальной мощности и числу часов в расчетном периоде. За октябрь 2017 ответчику было предъявлено к оплате 105 415,49 руб., которую он частично погасил, оставшаяся часть задолженности составила 75 315,49 руб. Со ссылкой на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную в октябре 2017 года электроэнергию в размере 75 315,49 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размер 2 459 руб.

В судебном заседание представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО4 (полномочия подтверждены) исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также в пояснениях, приобщенных ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчик ФИО2 – ФИО5 (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о применении срока исковой давности, также ссылалась на то, что ответчик был признан банкротом. Кроме того, полагает, что истец неверно произвел расчет задолженности.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Сибири» - ФИО6 (полномочия подтверждены) полагала, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ представителем сетевой организации ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» с участием представителя ответчика была проведена проверка расчетного прибора ответчика 094294821 по объекту - «Нежилое здание», расположенное по адресу: <адрес> А. В ходе проверки обнаружено, что прибор не соответствует требованиям нормативно - технической документации. После чего ответчик в сетевую организацию с заявкой о приведении прибора в соответствие не обращался.

Суд, заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (здесь и далее в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем документе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

В соответствии с пунктом 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, приборы учета, показания которых в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в разделе 10 требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном разделом 10 Постановление Правительства РФ № 442 порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Согласно пункту 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб н (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442 понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В соответствии с пунктом 153 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, а в отношении коллективного (общедомового) прибора учета, установленного в многоквартирном доме, - исполнитель коммунальных услуг, обязан получить допуск прибора учета в эксплуатацию, для чего он должен направить письменную заявку на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета (далее в настоящем пункте - заявка) в адрес одной из следующих организаций:

- гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), расчеты за электрическую энергию по которому будут осуществляться с использованием установленного и подлежащего допуску в эксплуатацию прибора учета;

- сетевая организация, владеющая на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующая бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены такие энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства), - в иных случаях, в том числе в случае, если условиями договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), определено, что заявка на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета подлежит направлению в сетевую организацию.

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) или сетевая организация, получившие заявку, обязаны рассмотреть предложенные заявителем дату и время проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный заявителем срок обязаны согласовать с заявителем иные дату и время проведения процедуры допуска в эксплуатацию установленного прибора учета.

При этом предложение о новой дате и времени осуществления работ должно быть направлено заявителю не позднее чем через 7 рабочих дней со дня получения его заявки, а предложенная новая дата осуществления работ не может быть позднее чем через 15 рабочих дней со дня получения заявки.

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) или сетевая организация в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки или со дня согласования новой даты осуществления допуска в эксплуатацию прибора учета, уведомляет в письменной форме способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления, лиц, которые в соответствии с пунктом 152 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, о дате, времени и месте проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию с указанием сведений, содержащихся в заявке.

Согласно пункту 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, в случае неисправности, утраты или истечения срока межпроверочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 Основных положений для случая не предоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

В соответствии с пунктом 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя определяется в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения №.

Согласно условиям заключенного договора, ПАО «Красноярскэнергосбыт» обязалось осуществлять продажу ФИО2 электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» была проведена плановая инструментальная проверка прибора учета электрической энергии № по объекту - «Нежилое здание», расположенное по адресу: <адрес> А. В ходе проверки прибора учета электрической энергии были выявлены следующие нарушения: «Схема включения прибора учета не верна. Изменить схему включения прибора учета в соответствии со схемой отображенной в технической документации отображенной на прибор учета. А также заменить вводной автоматический выключатель согласно заявленной мощности, так как автоматический выключатель не функционирует, т.е. не отключает фазу «А».

По результатам проверки составлен Акт № проверки расчетных приборов учета. В Акте отражено, что характеристика и место установки пломб на момент проверки прибора учета: клемная крышка НУ №; Дисплей (антимагнитная) №. Характеристика и место установки пломб после проверки прибора учета: клемная крышка ПУ - не установлено; Дисплей (антимагнитная) №. Характеристика и место установки пломб на момент начала проверки измерительных трансформаторов (иного оборудования): вводной автоматический выключатель №№, № Характеристика и место установки пломб после проверки измерительных трансформаторов (иного оборудования): вводной автоматический выключатель - не установлены.

Знаки визуального контроля были демонтированы сетевой организацией ПАО «МРСК Сибири» для устранения нарушений, зафиксированных в Акте № проверки расчетных приборов учета.

По результатам проверки прибор учета электрической энергии № был признан не соответствующим требованиям нормативно - технической документации.

Вышеуказанный акт составлялся в присутствии представителя потребителя - ФИО7, действующего на основании доверенности, который получил второй экземпляр названного акта, то подтверждается его подписью.

ПАО «Красноярскэнергосбыт», руководствуясь положениями пунктов 166, 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, за расчетные периоды май и июнь 2017 года производило расчеты с ответчиком ФИО2 по аналогичным периодам предыдущего года.

Вместе с тем, поскольку стороной ответчика не представлено доказательств того, что ответчик обращался к гарантирующему поставщику или к сетевой организации в течение предоставленного ему времени (двух расчетных периодов) для исправления прибора учета с заявкой о проверке его соответствия требованиям нормативно-технической документации, допуска прибора учета в эксплуатацию, то ПАО «Красноярскэнергосбыт» правомерно, руководствуясь п. 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, в редакции действующего на тот период времени, объем потребления электрической энергии определил расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Согласно пояснительной записке к расчету, выставленной счет фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость электроэнергии за октябрь 2017 года составила 105 415, 49 руб., а с учетом частной оплаты ФИО2 - 75 315,49 руб., которая и предъявлена ко взысканию.

Мировым судьей судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» сумму задолженности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 315,49 руб., который определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан банкротом, в отношении него ведена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ завершена реализация имущества ФИО2 Судом определено, не применять в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств, поскольку арбитражным судом было установлено, что должник ФИО2 действовал незаконного, а именно совершал действия по сокрытию имущества с целью недопущения его реализации в рамках дела о банкротстве. Постановлением третьего Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное определение оставлено без изменения.

Следовательно, ответчик ФИО2 не освобожден от обязательств за период, предшествующий банкротству.

Согласно ответу ОСП № по <адрес> на запрос суда, данный судебный приказ предъявлялся на принудительное исполнение, на основании него ДД.ММ.ГГГГ в ОСП № по <адрес> возбуждалось исполнительное производство №-ИП, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» в связи с установлением того, что должник ФИО2 признан банкротом. В соответствии с актом о передаче исполнительного документа, он был передан СПИ председателю ликвидационной комиссии.

Как следует из ответа финансового управляющего ФИО2 ФИО8 из ОСП № по <адрес> ему в отношении ФИО2 были переданы следующие исполнительные документы, исполнительное производство по которым окончено на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве», где взыскателем являлся ПАО «Красноярскэнергосбыт»: судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 32 139,59 руб.; судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 258 638,94 руб. Указанные суммы учтены финансовым управляющим в реестре текущих платежей. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № в <адрес>, финансовому управляющему не поступал.

Более того, данный судебный приказ и не мог быть учтен финансовым управляющим в связи с его отменой по заявлению должника определением от ДД.ММ.ГГГГ. Также определением ибо. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Красноярскэнергосбыт» в выдаче дубликата указанного судебного приказа отказано, со ссылкой на его отмену в соответствии с определением от 09.08.2018.

При таких обстоятельствах судом установлено, что ни в рамках приказанного производства, ни в рамках дела о банкротстве ФИО2 задолженность перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» за октябрь 2017 года по предоставленным услугам за электроэнергию не погашена.

Расчет задолженности проверен судом и признан правильным, иного расчета задолженности суду не предоставлено, как и доказательств об ее отсутствии.

Также суд не находит оснований для применения заявленного стороной ответчика срока исковой давности, предусмотренной ст.ст. 196, 200 ГК РФ, поскольку за октябрь 2017 года ответчик должен был погасить задолженность до 10.11.2017 включительно. С указанным иском истец согласно штампу на конверте обратился 09.02.2021. При этом срок исковой давности в период с 18.01.2018 по 09.08.2018, то есть более 6 месяцев, не тек в связи с обращением истца за судебной защитой - с заявлением о выдаче судебного приказа. Поскольку срок исковой давности продляется на данный период, то истец, обратившись в суд с данным иском 09.02.2021, срок исковой давности не пропустил.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая ст.98 ГПК РФ, удовлетворение требований истца в полном объеме размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца государственной пошлины составляет 2 459 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по договору энергоснабжения за октябрь 2017 года в размере 75 315,49 руб., возврат государственной пошлины – 2 459 руб., всего – 77 774,49 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий          Е.В. Татарникова

Текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна судья Е.В.Татарникова