О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 февраля 2015 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Власова Р.Г.,
при секретаре Мамышевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Евдокимовой В. Н. к Закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк» <адрес> об истребовании документов,
УСТАНОВИЛ:
Евдокимова В.Н. обратилась в суд с заявлением к ЗАО «Райффайзенбанк» <адрес> об истребовании документов.
Рассмотрение гражданского дела назначалось на 05, 26 февраля 2015 года, о чем все участники процесса надлежащим образом были извещены, и на которые истец не явились, о причинах своей неявки суд не уведомила. Документов, подтверждающих и оправдывающих уважительность ее отсутствия, в суд не поступало.
Представитель ответчика ЗАО «Райффайзенбанк» <адрес>, в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие и не явившийся в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, заявление оставляется без рассмотрения.
Суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Евдокимовой В.Н. к ЗАО «Райффайзенбанк» <адрес> об истребовании документов, следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению Евдокимовой В. Н. к Закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк» <адрес> об истребовании документов.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ: