Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-696/2016 ~ М-599/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-696/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Борисоглебск                                                                                          20 апреля 2016 года

Борисоглебский     городской    суд    Воронежской    области    в    составе:

председательствующего судьи                         Морозовой Е.Ю.,

при секретаре                                                      Арутюновой О.А.,

с участием:

представителя заявителя МИ ФНС №3 по Воронежской области Кущенко С.М., действующей на основании доверенности №03.66/02882 от 18.06.2013г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Тупчему И.П. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

                        установил:

заявитель обратился в суд с заявлением, указывая, что в соответствии со ст.47 Налогового Кодекса РФ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области в отношении индивидуального предпринимателя Тупчего И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН , вынесено решение о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика. Постановление направлено для исполнения в Борисоглебский РОСП. Отделом судебных приставов г.Борисоглебска на основании постановления инспекции от ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство на сумму ко взысканию –<данные изъяты> рублей.

На момент подачи настоящего заявления должник не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, задолженность не погасил.

На основании ст.67 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» заявитель просит установить в отношении должника Тупчего И.П. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Представитель заявителя – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области Кущенко С.М. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку Тупчий И.П. оплатил недоимку по налогам в полном объеме.

Отказ от иска был оформлен письменным ходатайством, предоставленным в судебное заседание.

Заинтересованное лицо – Тупчий И.П., извещенный надлежащим образом о дата и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.

            В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным принять отказ МИ ФНС №3 по Воронежской области от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 ГПК РФ суд,

                                          О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по делу по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Тупчему И.П. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации – прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение 15 дней.

            Председательствующий -

Дело № 2-696/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Борисоглебск                                                                                          20 апреля 2016 года

Борисоглебский     городской    суд    Воронежской    области    в    составе:

председательствующего судьи                         Морозовой Е.Ю.,

при секретаре                                                      Арутюновой О.А.,

с участием:

представителя заявителя МИ ФНС №3 по Воронежской области Кущенко С.М., действующей на основании доверенности №03.66/02882 от 18.06.2013г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Тупчему И.П. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

                        установил:

заявитель обратился в суд с заявлением, указывая, что в соответствии со ст.47 Налогового Кодекса РФ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области в отношении индивидуального предпринимателя Тупчего И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН , вынесено решение о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика. Постановление направлено для исполнения в Борисоглебский РОСП. Отделом судебных приставов г.Борисоглебска на основании постановления инспекции от ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство на сумму ко взысканию –<данные изъяты> рублей.

На момент подачи настоящего заявления должник не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, задолженность не погасил.

На основании ст.67 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» заявитель просит установить в отношении должника Тупчего И.П. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Представитель заявителя – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области Кущенко С.М. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку Тупчий И.П. оплатил недоимку по налогам в полном объеме.

Отказ от иска был оформлен письменным ходатайством, предоставленным в судебное заседание.

Заинтересованное лицо – Тупчий И.П., извещенный надлежащим образом о дата и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.

            В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным принять отказ МИ ФНС №3 по Воронежской области от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 ГПК РФ суд,

                                          О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по делу по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Тупчему И.П. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации – прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение 15 дней.

            Председательствующий -

1версия для печати

2-696/2016 ~ М-599/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МИ ФНС №3 по Воронежской области
Другие
Тупчий Игорь Петрович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Морозова Елена Юрьевна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
04.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2016Передача материалов судье
04.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2016Судебное заседание
21.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2016Дело оформлено
01.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее