Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2382/2012 ~ М-1209/2012 от 13.03.2012

Дело №2-2382/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2012 года                                г. Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре Дацик Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой ФИО4 к администрации сельского поселения Медвежьи Озера Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные строения,

УСТАНОВИЛ:

Журавлева Л.И. обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к администрации сельского поселения Медвежьи Озера Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные строения, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью №.м., расположенный по указанному адресу. Кроме самовольной постройки, на земельном участке находился жилой дом, площадью №.м., принадлежащий истице на праве собственности. Между тем, без соответствующего разрешения ответчика истицей возведена жилая пристройка <данные изъяты> общей площадью № кв.м. Просит признать право собственности на жилую пристройку <данные изъяты>а», общей площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав истца, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абз.2,3 ч.3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что Журавлевой Л.И. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> жилой дом, площадью № кв.м., расположенный по указанному адресу, что подтверждается свидетельством о регистрации пава собственности (л.д.20,21). Как усматривается из технического паспорта жилого помещения (л.д.7-17), без согласований и разрешений истцом возведены строения – <данные изъяты> общей площадью №4 кв.м.

Согласно результатам проведенной в рамках настоящего гражданского дела строительно-технической экспертизы (л.д.33-53), указанные самовольно возведенные строения соответствуют нормам СНиП, СанПин и Градостроительному кодексу РФ №190-ФЗ от 29.12.2004 г. не создают угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Журавлевой ФИО5 - удовлетворить.

Признать за Журавлевой ФИО6 право собственности на основное строение лит. <данные изъяты> общей площадью № кв.м., и веранду - ФИО7», общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щёлковский городской суд.

Федеральный судья                            И.Ю.Кулагина