Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1397/2014 ~ М-1400/2014 от 29.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Шексна 17 ноября 2014 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Потапова К.А.,

с участием прокурора Червяковой Т.А.,

при секретаре Земляной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Михальченко А.С.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-17 просит суд установить административный надзор в отношении осужденного Михальченко А.С. на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, просит установить ограничения:

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц,

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00,

- запрещение выезда за пределы области по месту проживания.

В обоснование требований указано, что Михальченко А.С. осужден приговором <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В ИК-17 содержится с ДД.ММ.ГГГГ, имеет поощрения, <данные изъяты> раза нарушал установленный порядок отбывания наказания, принимает эпизодическое участие в общественной жизни отряда, не трудоустроен, совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве. ДД.ММ.ГГГГ Михальченко А.С. подлежит освобождению из исправительного учреждения. Просят установить административный надзор и административные ограничения.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Курочкина Т.Н. доводы заявления поддержала полностью по основаниям в нем изложенным.

Михальченко А.С. в судебном заседании выразил согласие на удовлетворение заявленных требований, но просил учесть, что у него может быть работа по скользящему графику и связана в выездом за пределы области по месту проживания.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя администрации исправительного учреждения, заинтересованного лица, прокурора, полагавшего удовлетворить заявление частично, полагает заявление подлежащим удовлетворению частично.

Как следует из смысла ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от признания (непризнания) его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что Михальченко А.С. осужден приговором <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Данное преступление было совершено Михальченко А.С. при опасном рецидиве. ДД.ММ.ГГГГ Михальченко А.С. подлежит освобождению из колонии строгого режима по отбытию срока наказания.Для предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений после освобождения в отношении Михальченко А.С. необходимо установить административный надзор и ограничения, что предусматривается ст.ст.2,3 ч.2,4 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года.

В соответствии со ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор для лиц, совершивших преступление при опасном рецидиве устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора для указанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ) срок для погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет <данные изъяты> лет.

За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом: допустил <данные изъяты> нарушения режима содержания, получил 2 поощрения, принимает эпизодическое участие в общественной жизни отряда, был трудоустроен в ЦТАО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При установлении ограничений суд принимает во внимание, что осужденный ранее судим, отбывает реальное лишение свободы, в колонии характеризуется посредственно.

При этом суд считает, что нет необходимости устанавливать обязанность Михальченко А.С. в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, полагает, что достаточно будет установить явку 2 раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2,3, ч.2.4-5 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 год «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст. 194 – 198 и 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении Михальченко А.С. удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Михальченко А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на срок <данные изъяты> лет.

Установить Михальченко А.С. административные ограничения:

обязать 2 раза в месяц в дни, установленные органами внутренних дел являться по месту жительства или пребывания для регистрации;

не покидать жилое помещение, являющееся местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей при сменном графике работы,

запретить выезд за пределы области по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей,

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Михальченко А.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Шекснинский районный суд в течение месяца.

Судья К.А.Потапов

2-1397/2014 ~ М-1400/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области
Другие
Михальченко Александр Сергеевич
Суд
Шекснинский районный суд Вологодской области
Судья
Потапов К.А.
Дело на странице суда
sheksninsky--vld.sudrf.ru
29.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2014Передача материалов судье
30.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2014Судебное заседание
17.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2014Дело оформлено
24.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее