Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4571/2016 ~ М-5714/2016 от 14.06.2016

дело № 2-4571/16

Решение

Именем Российской Федерации

11 августа 2016 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомутовой ФИО10 Хомутова ФИО11 действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

    Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование иска указали, что на основании договора социального найма жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>, совместно со своими родителями – Хомутовым ФИО13., Хомутовой ФИО14., которые отказались от участия в приватизации, что подтверждается ноториальными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ года за №№ №

В досудебном порядке приватизировать спорную квартиру не представляется возможным, поскольку балансодержателем жилого дома по вышеуказанному адресу является ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации не наделено полномочиями по передаче жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации.

Ранее истцы права на приватизацию не использовали.

На основании изложенного, истцы просят признать за ними право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по ? доли в праве в порядке приватизации.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, их представитель Спорышев ФИО15 действующий на основании доверенности (копия в деле), заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

    В судебное заседание представитель Министерства обороны Российской Федерации не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Третьи лица Хомутов ФИО17 Хомутова ФИО16. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ст. 4 вышеуказанного Закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают Хомутова ФИО18., ФИО20 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хомутов ФИО21 Хомутова ФИО22

Данное жилое помещение было предоставлено Хомутову ФИО23 на основании договора социального найма жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ года с указанием членов семьи жены Хомутоваой ФИО24 и детей Хомутовой ФИО25 ФИО26., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Третьи лица Хомутов ФИО27., Хомутова ФИО28 отказались от участия в приватизации, что подтверждается ноториальными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ года за №№ №

Из материалов дела следует, что спорная квартира в реестре муниципальной собственности не значится.

Вместе с тем, данное обстоятельство само по себе не является основанием для отказа в приватизации жилого помещения, занимаемого гражданами на законных основаниях на условиях социального найма.

Ранее истцы право на приватизацию не использовали.

Оснований, препятствующих приватизации жилого помещения, судом не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Иск Хомутовой ФИО29, Хомутова ФИО30 действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – удовлетворить.

Признать за Хомутовой ФИО32 Хомутовым ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по ? доли в праве в порядке приватизации.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья                  Ванеева Н.В.