Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-795/2016 (2-13558/2015;) ~ М-12221/2015 от 27.10.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

23 марта 2016 года                                                                      г. Петропавловск-Камчатский

    Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

    судьи                                                                                                           Стахневой И.М.,

    при секретаре                                                                                             ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности передать транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности передать ему транспортное средство «NISSAN FUGA», К 494 УР 41, 2004 года выпуска, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи указанного автомобиля, при подписании договора, он передал ответчику денежные средства, а ответчик передала ему оригинал ПТС, сам автомобиль, ключи и свидетельство о регистрации транспортного средства, ответчик обещала передать на следующий день, однако, свои обязательства ответчик не исполнила, он неоднократно выезжал по месту жительства ответчика, однако, ни ответчика, ни автомобиль, не обнаружил.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, представитель участия в судебном заседании не принимал.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, просил оставить иск без рассмотрения, в связи с урегулированием сторонами данного вопроса.

Ответчик о дате и месте судебного заседания извещался, участия в судебном заседании не принимал.

Ранее дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрение дела было отложено в связи с ходатайством представителя истца.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание, представитель истца просил оставить исковое заявление без рассмотрения, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности передать транспортное средство, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                        подпись                                                       И.М. Стахнева