Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-771/2015 ~ М-741/2015 от 27.05.2015

Дело № 2-771/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2015 года                      г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,    

при секретаре Литвиновой Н.Н.,

с участием старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Степанова П.А.,

представителя Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» Левочко М.А. (по доверенности № 2 от 16 января 2015 года),

лица, освобожденного из мест лишения свободы Овчинникова В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» <адрес> об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, Овчинникова Вадима Викторовича и установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, Овчинникова В.В. и установлении ему административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Шарыповский» для регистрации. Заявление мотивировано тем, что Овчинников В.В. был осужден Советским районным судом г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к <данные изъяты> годам лишения свободы; Советским районным судом г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к <данные изъяты> году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Шарыповский, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В течение года Овчинников В.В. трижды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за каждое из которых привлечен к административной ответственности в виде штрафа. В настоящее время Овчинников В.В. по месту жительства характеризуется положительно, не злоупотребляет спиртными напитками, систематически привлекается к административной ответственности за нарушение ПДД.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Шарыповский» Левочко М.А. заявленные требования поддержала по тем же основаниям, просила установить Овчинникову В.В. административный надзор сроком на один год и обязать 1 раз в месяц являться на регистрацию в МО МВД России «Шарыповский».

Лицо, освобожденное из мест лишения свободы Овчинников В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворении заявленных требований, пояснил, что в настоящее время он трудоустроен, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, не оспаривал привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административные штрафы оплатил в установленный законом срок, после ДД.ММ.ГГГГ противоправные действия посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность не совершал.

Прокурор Степанов П.А. возражал против удовлетворения заявления, в связи с отсутствием оснований для установления административного надзора.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируются главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со статьей 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 частью 3 настоящей статьи, а именно если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Овчинников В.В. ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года) по <данные изъяты> к <данные изъяты> годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней;

-ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Красноярска по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-24).

Из справки об освобождении следует, что Овчинников В.В. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания (л.д.7).

В силу части 3 статьи 15 УК РФ преступление, совершенное Овчинниковым В.В. по приговору Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ г., предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, является тяжким преступлением, наказание в виде лишения свободы он отбыл ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ
(в ред. ФЗ от 07.07.2003) судимость Овчинникову В.В. может быть погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

В период непогашенной судимости Овчинников В.В. в течение <данные изъяты> - <данные изъяты> года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно постановлениям мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Овчинников В.В. был трижды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, за которые назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей,<данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, после вынесения указанных постановлений по делу об административных правонарушениях, каких-либо иных административных нарушений Овчинников В.В. не допускал, имеет постоянное место работы у ИП <данные изъяты>. по которому характеризуется положительно, согласно сведений УУП Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» Овчинников В.В. проживает совместно с супругой и малолетним сыном по адресу: <адрес> <адрес>, по которому характеризуется положительно, жалоб и нареканий не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о преждевременности установления административного надзора и административных ограничений в отношении Овчинникова В.В., в связи с чем в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления начальника Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» Красноярского края об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, Овчинникова Вадима Викторовича и установлении административных ограничений, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 июня 2015 года.

Решение в окончательной форме составлено 19 июня 2015 года.

Председательствующий: