Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-764/2021 от 18.02.2021

                        Дело №

УИД 26RS0№-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    01 апреля 2021 года                                                                             <адрес>

    Судья Промышленного районного суда <адрес> Журавлева Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Петренко А. Н., дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что дата примерно в 13 часов 10минут по адресу: <адрес>, Корепостная гора гр. Петренко А.Н. добровольно участвовал в несанкционированном публичном мероприятии- митинги. Что подтверждается фотоматериалами. На требование сотрудников полиции прекратить участие в несанкционированном публичном мероприятии ответил отказом.

В судебное заседание Петренко А.Н., ст. инспектор ОИАЗ Управления МВД России по <адрес> Прохорова В.И., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного дела, находит вину Петренко А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, полностью доказанной.

Согласно протоколу <адрес>2 от дата примерно в 13 часов 10минут по адресу: <адрес>, Корепостная гора гр. Петренко А.Н. добровольно участвовал в несанкционированном публичном мероприятии- митинги. Что подтверждается фотоматериалами. На требование сотрудников полиции прекратить участие в несанкционированном публичном мероприятии ответил отказом.

Вина в административном правонарушении подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом <адрес>2 от дата, рапортом начальника ИОАЗ УМВД России по <адрес>, объяснением Петренко А.Н., рапортом заместителя командира взвода ОБОНПО УМВД России по <адрес>, протоколом о доставлении, фотоматериалом.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и являются достаточными для обоснования вывода о виновности Петренко А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Материалы проверки составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ надлежащими должностными лицами и подписаны ими; оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется, как и оснований полагать, что сведения, представленные судье, являются недостоверными, так как причин для оговора Мальковой Л.В. со стороны должностных лиц не установлено.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что Петренко А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ предусматривающей административную ответственность за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 статьи 6 ФЗ от дата №54-ФЗ (ред. от дата) "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" участниками публичного мероприятия признаются граждане, члены политических партий, члены и участники других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем.

В силу ч. 3 ст. 6 ФЗ от дата №54-ФЗ (ред. от дата) "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" участники публичного мероприятия обязаны выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации); соблюдать общественный порядок и регламент проведения публичного мероприятия; соблюдать требования по обеспечению транспортной безопасности и безопасности дорожного движения, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, если публичное мероприятие проводится с использованием транспортных средств.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, либо исключающих ответственность, не установлено.

Судьей также не усматривается оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Рассматривая вопрос о мере наказания Петренко А.Н., суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, и находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Санкция ст. 20.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное положение Петренко А.Н., суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 10 000 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петренко А. Н., дата года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ГУ МВД по <адрес>)

КПП: 263501001

ИНН: 2635130373

ОКТМО 07701000

Р/С: 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>

БИК: 040702001

КБК: 18№

УИН: 18№

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

    Судья                                                                 Т.Н. Журавлева