Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2012 от 22.05.2012

Дело № 1-97/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лучегорск                                                                                                      18 июня 2012 г.

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Фролова В.Н.,

при секретаре Салахутдиновой А.В., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Кормилицина А.П.,

подсудимого Оленина А.В.,

защитника адвоката Бабич Н.В., удостоверение №, ордер №,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела, согласно которого Оленин ФИО15, <данные изъяты> ранее судим:

<данные изъяты>

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Оленин А.В. совершил тайное хищение чужого имущества, причинив гражданину значительный ущерб. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Оленин А.В., 02 мая 2012 года, в период времени с 04 до 06 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у ФИО3 по адресу: <адрес>, увидев в зале указанной квартиры на полу поясную сумку и, достоверно зная, что в ней находится пластиковая карта ОАО <данные изъяты> №, принадлежащая ФИО3, пин-код которой он знал ранее, с внезапно возникшим умыслом, с целью дальнейшего хищения денежных средств с данной карты и достоверно зная о том, что его незаконные действия никто не видит, умышлено, из корыстных побуждений, тайно от окружающих похитил указанную карту, ценности не представляющую, после чего 02 мая 2012 года в период времени с 09 часов 08 минут по 09 часов 25 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла, применяя в банкомате № ОАО <данные изъяты>, расположенном в магазине <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, похищенную пластиковую карту ОАО <данные изъяты> на имя ФИО3, тайно от окружающих умышленно похитил с банковского счета ФИО3 № денежные средства в сумме 20200 рублей, чем причинил значительный ущерб потерпевшему.

Подсудимый Оленин А.В.заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, заявил о согласии с предъявленным иском.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Оленина А.В.обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Оленина А.В. верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении меры наказания суд учитывает смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование расследованию преступления. Учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ. Учитывает, что по месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого, судом не установлено.

Суд учитывает, что Оленин А.В. судим <данные изъяты>, преступление совершил в период испытательного срока. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд полагает возможным сохранить условное осуждение.

Наказание в виде штрафа не подлежит применению ввиду отсутствия средств у подсудимого на его оплату.

Исправительные работы применению не подлежат на том основании, что суд полагает данное наказание не достаточным для исправления подсудимого, для предупреждения новых преступлений.

Гражданский иск в сумме 20200 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Оленина ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год, с удержанием в доход государства 5% заработка.

Приговор от 19.07.2011 г. Мирового судьи Судебного участка № 85 Пожарского района Приморского края исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Оленина А.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Оленина ФИО15 в пользу ФИО3 20200 (двадцать тысяч двести) рублей в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: банковскую карту <данные изъяты> с №, сотовый телефон «Нокиа С2-00» хранящиеся у потерпевшего, передать в распоряжение последнего

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья                                                       В.Н. Фролов