Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2015/2017 ~ М-1491/2017 от 13.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2017 года                                                                          г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Мосинцевой О.В.

при секретаре Ногаян А.В.

          рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минераловодского межрайонного транспортного прокурора к ОАО «Российские железные дороги» в лице Северо-Кавказской железной дороги об обязании демонтировать торговые павильоны,

У С Т А Н О В И Л:

            Минераловодский межрайонный транспортный прокурор обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

            Минераловодским межрайонным транспортным прокурором проведена проверка исполнения требований земельного законодательства в части использования земельных участков, расположенных в полосе отвода железной дороги, находящихся в государственной собственности и предоставленных ОАО «Российские железные дороги» на праве аренды.

           В ходе проверки установлен факт незаконного занятия земельного участка полосы отвода Северо-Кавказской железной дороги.

           Так, на земельных участках, расположенных в <адрес>, на перегоне <адрес> с нечетной стороны установлены два металлических торговых павильона: <адрес> установлен торговый павильон, площадью 12 кв.м, находящийся на расстоянии <адрес> от крайнего рельса нечетного пути при ширине полосы отвода <адрес> и на <адрес> установлен торговый павильон, площадью 10 кв.м, находящийся на расстоянии <адрес> от крайнего рельса несчетного пути при ширине полосы отвода <адрес>

           Данные земельные участки являются частью находящегося в федеральной собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, полоса отвода СК ЖД, общей площадью 111,64869 га с кадастровым номером №, предоставленного СК ЖД – филиалу ОАО «Российские железные дороги» на основании распоряжения Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 28 ноября 2003 года № по договору аренды от 28 ноября 2003 года № для использования в целях под полосой отчуждения СК ЖД в <адрес> сроком до 26 сентября 2052 года.

          В ходе осмотра установлено, что данные металлические торговые павильоны находятся на земельном участке без соответствующих правоустанавливающих документов – незаконно, их владельцы не установлены.

          Торговые павильоны установлены в полосе отвода железной дороги, в непосредственной близости к железнодорожным путям, что, безусловно, может повлиять на транспортную безопасность пассажиров, а также причинить вред жизни и здоровью других граждан.

          На основании изложенного, Минераловодский межрайонный транспортный прокурор просит суд обязать ОАО «Российские железные дороги» в лице Северо-Кавказской железной дороги демонтировать два металлических торговых павильона, расположенных на земельных участках полосы отвода Северо-Кавказской железной дороги, в г<адрес>, на перегоне <адрес> с нечетной стороны установлены два металлических торговых павильона: на <адрес> пикет <адрес> установлен торговый павильон, площадью 12 кв.м, находящийся на расстоянии <адрес> м от крайнего рельса нечетного пути при ширине полосы отвода <адрес> и на <адрес> пикет <адрес> установлен торговый павильон, площадью 10 кв.м, находящийся на расстоянии <адрес> от крайнего рельса несчетного пути при ширине полосы отвода <адрес>

         В судебное заседание явилась помощник Ростовского транспортного прокурора Штоль В.Е., поддержала изложенное в исковом заявлении ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по месту нахождения большинства доказательств в Есентукский городской суд Ставропольского края.

          В судебное заседание не явился представитель ОАО «Российские железные дороги» в лице Северо-Кавказской железной дороги, в адрес суда представителем ответчика направлено ходатайство о согласии на передачу настоящего гражданского дела в Есентукский городской суд Ставропольского края по месту нахождения большинства доказательств.

          Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ юридически значимым обстоятельством для передачи дела на рассмотрение другого суда по месту нахождения большинства доказательств является наличие на то ходатайства сторон.

Учитывая позицию сторон по делу о необходимости передачи дела в Есентукский городской суд Ставропольского края, и принимая во внимание, что требования заявлены в отношении объектов, находящихся на территории, подпадающей под юрисдикцию Есентукского городского суда Ставропольского края, где, безусловно, находится большинство доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Есентукский городской суд Ставропольского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

           Передать гражданское дело по иску Минераловодского межрайонного транспортного прокурора к ОАО «Российские железные дороги» в лице Северо-Кавказской железной дороги об обязании демонтировать торговые павильоны, на рассмотрение в Есентукский городской суд Ставропольского края.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья