Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1541/2016 ~ М-1563/2016 от 14.12.2016

Дело №

Поступило в суд <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Карманова А.И.,

при секретаре судебного заседания Барминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Сотникову Александру Александровичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

      ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением к Сотникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно иска, между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», после изменения организационно-правовой формы ПАО КБ «УБРиР», и Сотниковым А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор комплексного банковского обслуживания №. В соответствии с п. 1.3. указанного договора КБО ответчику были предоставлены банковские услуги, в том числе: - предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт». В рамках договора истец предоставил ответчику возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО (п. 2.1. договора КБО). Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги. Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг, ответчик полностью соглашался с правилами предоставления соответствующих услуг (п. 2.5. договора КБО). ДД.ММ.ГГГГ оформлена и подписана анкета-заявлеие №.1, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № <данные изъяты>. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявлением банк: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее ответчику; открыл ответчику счет № в рубля; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику; предоставил ответчику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Ответчик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно <данные изъяты> числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых. В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числиться задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> коп.; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> коп. Истец просит суд взыскать с Сотникова А.А. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме - <данные изъяты> коп.

        Представитель истца- ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, уведомлен, просил дело рассмотреть дело в его отсутствие.

        Ответчик Сотников А.А. в судебном заседании иск признал полностью. Последствия признания иска предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику были разъяснены судом. Признание иска Сотниковым А.А. было принято судом, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не затрагивает права и интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Сотникова Александра Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - сумма основного долга, <данные изъяты> коп - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <данные изъяты>. по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья                                                           А.И. Карманов