КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2012 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Панин С.А., рассмотрев исковое заявление Наталенко Жанны Викторовны к Управлению Росреестра по Воронежской области, управе Центрального района городского округа город Воронеж о признании права собственности на <адрес>,
установил:
В исковом заявлении не указана цена иска, с учетом чего необходимо произвести расчет государственной пошлины, подлежащей уплате как при подаче искового заявления имущественного характера (ст. 333.19 НК РФ).
В силу п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования.
К исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно, доказательства возведения спорного дома - технический паспорт.
Таким образом, исковое заявление не соответствует требованиям ст., ст. 131, 132 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Наталенко Жанны Викторовны к Управлению Росреестра по Воронежской области, управе Центрального района городского округа город Воронеж о признании права собственности на <адрес> оставить без движения.
Сообщить истице о необходимости в течение 7 дней с даты получения определения устранить указанные недостатки. В противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья:
Секретарь:
КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2012 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Панин С.А., рассмотрев исковое заявление Наталенко Жанны Викторовны к Управлению Росреестра по Воронежской области, управе Центрального района городского округа город Воронеж о признании права собственности на <адрес>,
установил:
В исковом заявлении не указана цена иска, с учетом чего необходимо произвести расчет государственной пошлины, подлежащей уплате как при подаче искового заявления имущественного характера (ст. 333.19 НК РФ).
В силу п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования.
К исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно, доказательства возведения спорного дома - технический паспорт.
Таким образом, исковое заявление не соответствует требованиям ст., ст. 131, 132 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Наталенко Жанны Викторовны к Управлению Росреестра по Воронежской области, управе Центрального района городского округа город Воронеж о признании права собственности на <адрес> оставить без движения.
Сообщить истице о необходимости в течение 7 дней с даты получения определения устранить указанные недостатки. В противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья:
Секретарь: