Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1504/2011 ~ М-1469/2011 от 19.08.2011

Дело № 2-1504/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 26 августа 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О. А.

при секретаре КУДРЯВЦЕВОЙ Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ДЬЯКОВА ВИКТОРА ИВАНОВИЧА к АДМИНИСТРАЦИИ Борисоглебского городского округа Воронежской области об изменении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, пояснив, что при оформлении документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, общей площадью 1500 кв.м, данный земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 36:04:0400010: 35.

В настоящее время, в результате уточнения границ указанного земельного участка, произошло изменение конфигурации границ земельного участка. Споров о границах земельного участка со стороны смежных землепользователей нет, о чем свидетельствует акт согласования границ земельного участка.

Истец полагает, что изменение границ земельного участка произошло в результате технической ошибки допущенной при проведении предыдущих измерений.

ФИО1 просит границы земельного участка общей площадью 1500 кв.м с кадастровым номером 36:04:0400010: 35, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, считать измененными и равными:

по передней меже - 9,80м+0,82м+8,73м,

по задней меже - 16,17м,

по левой меже - 15,14м+15,44м+4,02м+1,03м+12,98м+35,07м,

по правой меже - 33,99м+17,55м+24,26м+7,19м.

Истец в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о своей просьбе рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, в лице его Борисоглебского филиала-отдела в судебное заседание не явился,о времени и месту слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, общей площадью 1500 кв.м был поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера 36:04:0400010: 35.

В ходе выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с К. №:04:0400010:35, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, были установлены фактические границы указанного земельного участка, которые нашли отражение в межевом плане, выполненном ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО3.

Споров о границах земельного участка со стороны смежных землепользователей нет, о чем свидетельствует акт согласования границ земельного участка.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ № «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:

1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях);

2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Статьёй 22 того же закона, предусмотрены документы, представляемые для постановки на государственный кадастровый учет объектов недвижимости. В этом перечислении значится межевой план (при постановке на учет земельного участка)

В данном случае ошибка была допущена при ранее проводимых измерениях, которые были отражены в землеустроительном деле.

В настоящее время межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный кадастровым инженером ФИО3, соответствует фактическим границам земельного участка.

Указанные обстоятельства дают суду основания границы земельного участка общей площадью 1500 кв.м с кадастровым номером 36:04:0400010:35, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, считать измененными и равными:

по передней меже - 9,80м+0,82м+8,73м,

по задней меже - 16,17м,

по левой меже - 15,14м+15,44м+4,02м+1,03м+12,98м+35,07м,

по правой меже - 33,99м+17,55м+24,26м+7,19м.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Границы земельного участка общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 36:04:0400010:35, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, считать измененными и равными:

по передней меже - 9,80м+0,82м+8,73м,

по задней меже - 16,17м,

по левой меже - 15,14м+15,44м+4,02м+1,03м+12,98м+35,07м,

по правой меже - 33,99м+17,55м+24,26м+7,19м.

Данное решение является основанием для внесения изменений в государственном кадастре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течении 10 дней.

Председательствующий – п/п

Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова

Секретарь суда - ФИО4