Решение по делу № 2-16/2014 (2-619/2013;) ~ М-557/2013 от 16.12.2013

Дело № 2-16/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2014 года                                                                                                      г. Балей

Балейский городской суд Забайкальского края в составепредседательствующего судьи Венедиктовой Е.А., при секретаре Сташкиной В.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова А.В. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Казаков А.В.обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском краео восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля марки <данные изъяты>, неполученной пенсии за июнь 2013 года в сумме <данные изъяты>, вклад в сбербанке. 06 декабря 2013 года истец обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства в связи с пропуском шести месячного срока для его принятия.Истец считает, что наследство в виде автомобиля он фактически принял, поскольку пользуется им, производил ремонт. Других наследников у отца нет. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты> ФИО1.

При подготовке дела к судебному заседанию, по инициативе суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7, Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное). Указанные ответчики, будучи извещены о времени и месте судебного заседания, не направили в суд своих представителей, о причинах их неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонному), будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражал.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся представителей ответчиков.

В судебном заседании Казаков А.В. заявленные требования поддержал по указанным в заявлении доводам. Дополнительно пояснил, он знал о том, что имеется шестимесячные срок для принятия наследства, однако как его проконсультировали знакомые, это означало, что только после шести месяцев после смерти <данные изъяты> он может обратиться к нотариусу, а не в течение этого срока, именно в силу своей юридической неграмотности, поскольку у него <данные изъяты>, Казаков В.В. сразу же после истечения шестимесячного срока после смерти <данные изъяты> и обратился к нотариусу, но ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства, несмотря на то, что пропустил он всего несколько дней. Так как впервые пришел к нотариусу 03 декабря 2013 года, ему разъяснили, какие документы необходимо представить, а 06 декабря 2013 года выдали постановление об отказе в выдаче свидетельства о принятии наследства в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с главой 61 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьей 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ФИО1 является <данные изъяты> Казакова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. (л.д.10)

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края. (л.д.7)

Согласно данных нотариуса после смерти ФИО1 открылось наследство в виде автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска и недополученной пенсии в сумме <данные изъяты>. (л.д.19,10)

Установлено, что у ФИО1, кроме <данные изъяты> Казакова А.В. других наследников не имеется.

В соответствии со статьей. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В выдаче свидетельства о праве на наследство Казакову А.В. отказано в связи с пропуском срока. (л.д. 4)

Согласно статье 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Причину пропуска Казаковым А.В. срока для принятия наследства суд признает уважительной,поскольку он юридически неграмотен и не знал, что наследство необходимо принять в течение шести месячного срока после смерти <данные изъяты>, а не по его истечению, кроме того пропущенный истцом срок составляет всегопять дней.

Восстановление срока для принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет ему оформить свои наследственные права.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным восстановить Казакову А.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

       Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Казакова А.В. удовлетворить.

Восстановить Казакову А.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцас. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                 Е.А. Венедиктова