Дело № 1-164/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Березовка 26 июня 2017 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Дозорцева Д.А.,
при секретаре Максименко Е.А., с участием:
государственного обвинителя прокуратуры Березовского района Микериной Л.И.,
подсудимого – Карпова Г.А.,
защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Шмелевой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Карпов Г.А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, работающего водителем автобуса в ООО «4Линия», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>7,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению Карпов Г.А. совершил умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, при следующих обстоятельствах.
<дата> около 17 часов Карпов Г.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>7, где на почве ревности к своей бывшей жене Карплва В.В. у него возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества, принадлежащего последней, путем поджога, а именно квартиры по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>7, а также находящегося в ней имущества. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на умышленное уничтожение чужого имущества, в тот же день, <дата> около 17 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>7, Карпов Г.А., несмотря на то, что <адрес> расположена в многоквартирном жилом доме, и существует реальная опасность распространения огня на соседние квартиры и весь дом, действуя общеопасным способом, оторвал кусок туалетной бумаги, и при помощи, находящейся при нем зажигалки, поджог его. Когда бумага загорелась, Карпов Г.А. бросил ее на диван, стоящий в зале. После чего Карпов Г.А. с места преступления скрылся. От умышленных действий Карпов Г.А. произошло возгорание дивана, отчего он загорелся. Затем огонь распространился по комнате. В результате умышленных действий, Карпов Г.А. было уничтожено чужое имущество, принадлежащее Карплва В.В., а именно: телевизор марки «ДжиВи» стоимостью 1500 рублей, диван стоимостью 5000 рублей, кресло стоимостью 750 рублей, деревянный стул стоимостью 50 рублей, шторы с тюлью стоимостью 4500 рублей, костюм школьный для мальчика стоимостью 12000 рублей, окно пластиковое стоимостью 5000 рублей, ортопедический школьный портфель стоимостью 5000 рублей, стол-книжка стоимостью 500 рублей, деревянный журнальный стол стоимостью 400 рублей, деревянное окно стоимостью 100 рублей, а также выгорел зал, восстановительная стоимость ремонта которого составляет 41412,5 рублей. Причинен ущерб на общую сумму 76 212,50 рублей, что является для потерпевшей значительным материальным ущербом.
Потерпевшая Карплва В.В. в судебном заседании обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Карпов Г.А. в связи с примирением сторон, указывая на то, что подсудимый с ним примирился и загладил причиненный своими действиями ущерб.
Подсудимый Карпов Г.А. в судебном заседании пояснил, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении него за примирением сторон поддерживает и согласен на прекращение уголовного дела в отношении себя по не реабилитирующим основаниям.
Защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела в отношении Карпов Г.А. на основании ст. 25 УПК РФ.
Исследовав ходатайство потерпевшего, доводы подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд имеет право прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, в котором обвиняется Карпов Г.А., относится к категории средней тяжести. Карпов Г.А. ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил, причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных, в том числе, ст. 25 УПК РФ.
При указанных обстоятельствах суд находит основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Карпов Г.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Карпов Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д.А. Дозорцев