Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2011 ~ М-463/2011 от 31.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2011 года                                                                     г. Орел

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.,

при секретаре                                 Симаковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по иску Коновалова Михаила Юрьевича к Абрамову Роману Валентиновичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

        Коновалов М.Ю. обратился в суд с иском к Абрамову Р.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что заочным решением Северного районного суда г.Орла от ДД.ММ.ГГГГ с Абрамова Р.В. в пользу ФИО5 взысканы денежные средства в размере 520 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО5 был заключен договор цессии, по условиям которого к нему от ФИО5 перешло право требования с Абрамова Р.В. 520 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического получения от должника Абрамова Р.В. 520 000 рублей. Ранее были приняты судебные решения о взыскании с Абрамова в его пользу по договору цессии процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в сумме 520 000 рублей до настоящего времени Абрамовым ему не возвращены. По изложенным основаниям, просит суд взыскать с Абрамова Р.В. в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 975,83 рублей исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%. Также ставит вопрос о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 3049,27 рублей.

        В судебном заседании Коновалов М.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Абрамов Р.В. в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что он выплатил ФИО5 долг еще до принятия решения суда о взыскании с него 520 000 рублей, но расписки с нее не взял. Исполнительное производство о взыскании с него в пользу Коновалова 520 000 рублей не окончено, долг перед Коноваловым по материалам исполнительного производства составляет 520 000 рублей.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Северного районного суда г.Орла от ДД.ММ.ГГГГ с Абрамова Р.В. в пользу ФИО5 взысканы денежные средства в размере 520 000 рублей. При разрешении спора судом было установлено, что Абрамов Р.В., действующий по доверенности от имени ФИО5 получал от ФИО4 в счет погашения задолженности перед ФИО5 частями денежные средства на общую сумму 520 000 рублей. Указанную сумму Абрамов ФИО5 не передал.

Исполнительный лист о взыскании с Абрамова в пользу ФИО5 суммы задолженности был предъявлен к исполнению, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Северного РОСП г. Орла было возбуждено исполнительное производство №.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Коноваловым М.Ю. был заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого ФИО5 уступила Коновалову М.Ю. право требования с Абрамова Р.В. денежных средств в сумме 520 000 рублей, взысканных заочным решением Северного районного суда г.Орла от ДД.ММ.ГГГГ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического получения с Абрамова Р.В. 520 000 рублей.

В связи с этим в исполнительном производстве № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена взыскателя ФИО5 на взыскателя Коновалова М.Ю.

Ответчик Абрамов Р.В. оспаривал договор цессии в судебном порядке путем обращения в Железнодорожный районный суд г.Орла с иском в ФИО5 и Коновалову М.Ю. о признании недействительным договора об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, однако ему в удовлетворении исковых требований было отказано. Решение Железнодорожного районного суда г.Орла от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что вступившими в законную силу решениями мирового судьи судебного участка № № Северного района г.Орла от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с Абрамова Р. В. в пользу Коновалова М.Ю. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требования исполнительного документа о взыскании с Абрамова Р. В. в пользу Коновалова М. Ю. суммы долга в размере 520 000 рублей не исполнены. Указанное обстоятельство стороны подтвердили в судебном заседании.

        Установлено, что ставка рефинансирования Центрального банка РФ с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25% годовых.

Учитывая, что Абрамовым Р.В. денежные средства в сумме 520 000 рублей Коновалову М.Ю. до настоящего времени не выплачены, а также принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с их неправомерным удержанием, проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу Коновалова М. Ю. на основании ранее принятых судебных актов взысканы по ДД.ММ.ГГГГ включительно, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с Абрамова Р.В. процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При выборе учетной ставки банковского процента суд исходит из того, что в период со дня предъявления иска в суд и по день вынесения решения ставка рефинансирования ЦБ РФ оставалась неизменной и составляет 8,25% годовых.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

         По расчету истца, период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 797 дней. При подсчете истец исходил из числа дней в году равном 365 дней.

        С представленным расчетом истца суд не может согласиться. Принимая число дней в году (месяце) равным соответственно 360 и 30 дням, период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 786 дней.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 665 рублей из расчета: 520 000 рублей (сумма долга) х 8,25% (ставка рефинансирования) : 360 дней х 786 дней (период просрочки) = 93 665 рублей.

Суд не принимает во внимание при разрешении спора довод ответчика о том, что сумма долга им была выплачена ФИО5, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда о взыскании с Абрамова суммы долга в размере 520 000 рублей. Исполнительное производство не окончено, так как требования исполнительного документа до настоящего времени Абрамовым не исполнены.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчика Абрамова Р.В. в пользу Коновалова М.Ю. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в сумме 3009 рублей 95 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Исковые требования Коновалова Михаила Юрьевича к Абрамову Роману Валентиновичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

       Взыскать с Абрамова Романа Валентиновича в пользу Коновалова Михаила Юрьевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 665 (Девяносто три тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с Абрамова Романа Валентиновича в пользу Коновалова Михаила Юрьевича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3009 (Три тысячи девять) рублей 95 копеек.

        Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

      Судья                                                                            Ю.В. Тишаева