Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5090/2015 ~ М-5833/2015 от 28.10.2015

                                                                                        Дело № 2-5090/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2015 года                                                                        г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Бегиашвили Ф.Н.

при секретаре                                    -                      Овчинниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СевКав Вайнемёйнен» к Иванову А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СевКав Вайнемёйнен» обратилось в суд с иском к Иванову А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.             

             В обоснование указанных требований истец пояснил, что ООО «СевКав Вайнемёйнен» заключило с Ивановым А.Ю. договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно условиям договора микрозайма Заимодавец передал в собственность Заемщику деньги в размере <данные изъяты>, а Заемщик обязался возвратить Заимодавцу ДД.ММ.ГГГГ такую же сумму займа и уплатить на нее проценты.

       На момент составления настоящего искового заявления Заемщик не исполнил свои обязательства, не вернул Заимодавцу сумму займа и не уплатил на нее проценты, просрочка составляет 254 дня.

       Согласно п. 4 договора займа: с 1-го дня по дату, указанную в п. 2 (включительно) - 730 (Семьсот тридцать) процентов годовых. В течение 14 (Четырнадцати) дней с даты, указанной в п. 2 - 730 (Семьсот тридцать) процентов годовых. На 15 (Пятнадцатый) день с даты, указанной в п. 2 - 8030 (Восемь тысяч тридцать) процентов годовых. С 16-го дня (включительно) с даты, указанной в п. 2 - 1460 (Одна тысяча четыреста шестьдесят) процентов годовых.

        Согласно п. 21, ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и п. 11 договора займа размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа составляет 20 (Двадцать) процентов годовых.

        Ответчик неоднократно извещался о необходимости добровольно исполнить свои обязательства по договору.

         Задолженность ответчика перед истцом, исходя из условий договора займа составляет <данные изъяты> - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>- пеня за несвоевременный возврат суммы займа.

           Просит взыскать с Иванова А.Ю. в пользу ООО «СевКав Вайнемеёнен» сумму займа по договору в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>; пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере - <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ООО «СевКав Вайнемеёнен» и ответчик иванов А.Ю., будучи надлежаще извещенные судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах уважительности не явки суд в известность не поставили. С ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращались.

На основании ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, считает, что истец доказал законность и обоснованность своих требований, а потому заявленный иск подлежит удовлетворению.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

Конституция РФ (ст. 46, 47) гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину, это относится и к юридическим лицам.

Конституционные основы статуса личности базируются, в том числе, на признании равенства участников гражданских правоотношений, которые приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ).

ГК РФ дает широкий и открытый перечень оснований возникновения субъективных прав и обязанностей между участниками гражданского оборота (ст. 8), в том числе между гражданами (физическими лицами) и юридическими лицами, которые свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых его условий, не противоречащих законодательству (п. 2 ст. 1), участвуют в гражданских отношениях с учетом автономии их воли и имущественной самостоятельности (ст. 2) и по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст. 9).

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 420, 421 ГK РФ).

В силу п. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307 - 419 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

           Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СевКав Вайнемеёнен» и Ивановым А.Ю. был заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> с начислением процентов с 1-го дня по дату, указанную в п. 2 (включительно) - 730 (Семьсот тридцать) процентов годовых. В течение 14 (Четырнадцати) дней с даты, указанной в п. 2 - 730 (Семьсот тридцать) процентов годовых. На 15 (Пятнадцатый) день с даты, указанной в п. 2 - 8030 (Восемь тысяч тридцать) процентов годовых. С 16-го дня (включительно) с даты, указанной в п. 2 - 1460 (Одна тысяча четыреста шестьдесят) процентов годовых. Из представленных ООО «СевКав Вайнемеёнен» письменных доказательств следует, что Иванов А.Ю. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. По указанной причине образовалась задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составила: <данные изъяты> - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>- пеня за несвоевременный возврат суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

По своей юридической природе договор займа является реальной и односторонней сделкой, поскольку с момента передачи суммы займа займодавец наделяется правами (право требовать возврата полученных денежных средств), а заемщик - обязанностями возвратить полученные денежные средства.

Как следует из содержания п. 2 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, займодавец обязуется предоставить микрозайм наличными денежными средствами в момент подписания сторонами договора, а заемщик обязан возвратить сумму займа, а так же выплатить проценты, начисленные за 17 дней на указанную сумму в соответствии с п. 4 условий договора, ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления микрозайма подтверждается подписанием заемщиком договора и его подписью в расходном-кассовом ордере.

Получение ответчиком Ивановым А.Ю. денежных средств в размере <данные изъяты>. по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется соответствующая собственноручная подпись Иванова А.Ю.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Двусторонний договор по форме и содержанию соответствует требованиям закона, подписан сторонами, что свидетельствует о свободе их волеизъявления и достигнутом соглашении сторон по всем условиям договора в силу ст. 421 ГК РФ, предусмотрев в соответствии с достигнутой договоренностью сроки и порядок погашения займа, а также ответственность сторон за ненадлежащее исполнение договорных обязательств. При заключении указанного договора стороны пришли к соглашению по всем его условиям, подписали договор и, в течение прошедшего времени данный договор не был оспорен ответчиком или признан недействительным в части отдельных его условий или полностью.

Следовательно, стороны, согласившись с условиями договора, приняли на себя соответствующие обязательства, которые в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ должны быть исполнены надлежащим образом, т.к. односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

             В соответствии с п. 4 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить займодавцу полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование микрозаймом в следующем порядке: с 1-го дня по дату, указанную в п. 2 (включительно) - 730 (Семьсот тридцать) процентов годовых. В течение 14 (Четырнадцати) дней с даты, указанной в п. 2 - 730 (Семьсот тридцать) процентов годовых. На 15 (Пятнадцатый) день с даты, указанной в п. 2 - 8030 (Восемь тысяч тридцать) процентов годовых. С 16-го дня (включительно) с даты, указанной в п. 2 - 1460 (Одна тысяча четыреста шестьдесят) процентов годовых.

        Согласно п. 11 договора микрозайма размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа составляет 20 % годовых.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

Исходя из положений ст. 807 ГК РФ, согласно которой договор считается заключенным с момента передачи денег, факт получения ответчиком денежных средств, подтвержденный собственноручной подписью Ивановым А.Ю. в расходном кассовом ордере от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о заключении между сторонами договора и принятии его к исполнению сторонами, выполнении договорных обязательств со стороны ООО «СевКав Вайнемеёнен» по предоставлению Иванову А.Ю. микрозайма в оговоренном договором размере и на определенных сторонами условиях.

Ответчик Иванов А.Ю. получил денежную сумму и распорядился ею по своему усмотрению.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 ГК РФ).

Проанализировав представленные истцом доказательства в обоснование заявленных к ответчику требований, суд находит подтвержденным достаточными и бесспорными доказательствами факт заключения договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающего существенные условия договора, исполнения договора истцом ООО «СевКав Вайнемеёнен» по предоставлению заемщику микрозайма в оговоренном договоре порядке и размере, уклонения заемщика от исполнения обязательств по возврату микрозайма и процентов по нему и от добровольного погашения образовавшейся задолженности, которая до настоящего времени не погашена и данными об ином суд не располагает.

Поэтому требования истца о взыскания суммы основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом в размере - <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 88, 94 ГПК РФ, к судебным издержкам, понесенным стороной, относятся и расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Истцом заявлены требования о взыскании оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме - <данные изъяты>, которые подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены письменными доказательствами - платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого усматривается, что указанная выше сумма оплачена истцом и данный платеж зафиксирован Банком.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СевКав Вайнемеёнен» к Иванову А.Ю. о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с Иванову А.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «СевКав Вайнемеёнен» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>- пеня за несвоевременный возврат суммы займа, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумме <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Судья                                                                                                   Ф.Н. Бегиашвили