Решение по делу № 2-255/2011 ~ М-250/2011 от 27.10.2011

Дело № 2-255/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Смысловой М.В.,

при секретаре Васильчиковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева Р.С., Земцовой О.С. к Администрации р.п. Беково Бековского района Пензенской области, Афанасьевой В.М., Афанасьеву В.В. о включении в состав наследства <данные изъяты> домовладения,

установил:

Афанасьев Р.С., Земцова О.С. обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Администрации р.п. Беково Бековского района Пензенской области, Афанасьевой В.М., Афанасьеву В.В. о включении в состав наследства <данные изъяты> домовладения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева В.М. и ФИО2 заключили брак, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. В период проживания в зарегистрированном браке, ведения общего хозяйства Афанасьева В.М. и ФИО2 приобрели домовладение, состоящее из одного жилого деревянного одноэтажного дома и надворных построек находящееся по адресу: <адрес> Постановлением главы администрации р.п. Беково Бековского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ данному домовладению присвоен адрес: <адрес>. Данным домом супруги Афанасьева В.М., ФИО2 пользовались на праве общей совместной собственности и проживали в данном доме. Земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, на котором находится домовладение, был предоставлен ФИО2 в собственность. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Наследники первой очереди к имуществу ФИО2: мать –ФИО3, сын – Афанасьев Р.С., дочь – Земцова О.С. приняли наследство и ДД.ММ.ГГГГ заключили с Афанасьевой В.М. соглашение об установлении доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, по которому перераспределили доли: <данные изъяты> за Афанасьевой В.М., <данные изъяты> за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. Наследником первой очереди к имуществу ФИО11 являются: сын – Афанасьев В.В., внуки - Афанасьев Р.С., Земцова О.С., которые хотели оформить наследственные права. Однако в связи со смертью ФИО3 зарегистрировать право и оформить наследственные права не возможно. Просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ему на праве собственности на день открытия наследства, <данные изъяты> домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истцы Афанасьев Р.С., Земцова О.С. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Афанасьева В.М. пояснила, что считает заявленное требование подлежащим удовлетворению. Пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ брак между ими был расторгнут. В период проживания в зарегистрированном браке, ведения общего хозяйства они с супругом ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Земельный участок под данным домовладением был предоставлен ФИО2 в собственность. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Наследники первой очереди к имуществу ФИО2: ФИО3, Афанасьев Р.С., Земцова О.С. приняли наследство. ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ними соглашение об установлении доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, по которому перераспределили доли: <данные изъяты> за ФИО1, <данные изъяты> за ФИО2 Данное соглашение в установленном порядке зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. Поэтому определить долю домовладения подлежащего включению в состав наследства ФИО2 возможно только в судебном порядке.

Ответчик Афанасьев В.В. пояснил, что считает иск подлежащим удовлетворению. Пояснил, что домовладение по адресу: р.<адрес> супруги ФИО2 и Афанасьева В.М. приобрели на свои личные денежные средства в период совместного проживания в браке. После смерти ФИО2 его мать ФИО3 и внуки Афанасьев Р.С. и Земцова О.С. приняли наследство и заключили соглашение об определении долей с Афанасьевой В.М. Наследственные права ФИО12 не оформила, свидетельство о праве на наследство, состоящее из <данные изъяты> домовладения, не получала.

Ответчик Администрация р.п. Беково Бековского района Пензенской области представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации. В заявлении указал, что просит вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Бековского нотариального округа Баканова Н.Я. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В заявлении указала, что с решением суда согласна.

Заслушав ответчиков, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему.

Из справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева (ФИО25) В.М. и ФИО2 заключили брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между Афанасьевой В.М. и ФИО2 был прекращен на основании решения Бековского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании было установлено, что в период проживания в зарегистрированном браке, ведения общего хозяйства Афанасьева В.М. и ФИО2 приобрели домовладение, состоящее из одного жилого деревянного одноэтажного дома и надворных построек находящееся по адресу: <адрес>, что подтверждается данными договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением главы администрации р.п. Беково Бековского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ данному домовладению присвоен адрес: <адрес>.

Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая площадь жилого дома расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> жилая – <данные изъяты>., стоимость жилого дома – <данные изъяты>

Приобретенным домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, супруги Афанасьева В.М. и ФИО2 пользовались на праве общей совместной собственности и проживали в данном доме. Данное обстоятельство подтверждается данными выписок из похозяйственных книг от ДД.ММ.ГГГГ, справок администрации р.п. Беково Бековского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п.п. 1, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ст. 20 Кодекса законов о браке и семье РСФСР утвержденного Верховным Советом РСФСР ДД.ММ.ГГГГ (действующего в период приобретения супругами ФИО2 и Афанасьевой В.М. спорного домовладения) имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

В соответствии со ст. 39 СК РФ имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов и если иное не предусмотрено договором между супругами, при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

В судебном заседании было установлено, что супруги ФИО2 и Афанасьева В.М. брачный договор или соглашение о разделе имущества, определении долей не заключали.

Следовательно, приобретенное супругами ФИО2 и Афанасьевой В.М. домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, являлось их совместной собственностью, и доли супругов в данной собственности составляют по <данные изъяты>

Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании было установлено, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО2, являлись мать –ФИО3, сын – Афанасьев Р.С., дочь –Земцова О.С., которые приняли наследство. Данные обстоятельства подтверждаются данными повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, а так жесообщением нотариуса нотариального округа Бековский район Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что в делах нотариуса Бековского района Пензенской области открыто наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону обратились сын наследодателя Афанасьев Р.С. дочь наследодателя ФИО14, мать наследодателя ФИО3

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 5 Земельного кодекса РФ единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Из архивной выписки из постановления главы администрации р.п. Беково от ДД.ММ.ГГГГ , свидетельства о праве собственности, кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, был предоставлен ФИО2 в собственность.

Из сообщения Управления Росреестра по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что информации о правах на объект недвижимого имущества: жилой дом по адресу: Пензенская область, <адрес> не может быть предоставлена, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на этот объект отсутствует.

По делу было установлено, что ФИО2 ко дню смерти владел, пользовался и распоряжался на праве собственности <данные изъяты> домовладения, расположенного по адресу:<адрес> Лиц, заявляющих о правах на данное домовладение, земельный участок судом не установлено, возражений против заявленных требований не поступило.

При таких обстоятельствах суд находит искАфанасьева Р.С., Земцовой О.С. к Администрации р.п. Беково Бековского района Пензенской области, Афанасьевой В.М., Афанасьеву В.В. о включении в состав наследства <данные изъяты> домовладения подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

решил:

Иск Афанасьева Р.С., Земцовой О.С. к Администрации р.п. Беково Бековского района Пензенской области, Афанасьевой В.М., Афанасьеву В.В. о включении в состав наследства <данные изъяты> домовладения удовлетворить.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ему на праве собственности на день открытия наследства, <данные изъяты> домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья

2-255/2011 ~ М-250/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Земцова Ольга Сергеевна
Афанасьев Роман Сергеевич
Ответчики
Администрация Р.П.Беково
Афанасьева Вера Михайловна
Афанасьев виктор Владимирович
Другие
Нотариус Бековского нотариального округа
Суд
Бековский районный суд Пензенской области
Судья
Смыслова Мария Владимировна
Дело на странице суда
bekovsky--pnz.sudrf.ru
27.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2011Передача материалов судье
27.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2011Подготовка дела (собеседование)
07.11.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2011Судебное заседание
24.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2011Дело оформлено
19.01.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее