Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-414/2012 ~ М-124/2012 от 19.01.2012

Дело № 2-414/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Волгоград                                                                            23 января 2012 г.

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего - судьи Саранча Н.И.,

при секретаре - Баклаушевой Д.М.,

с участием заместителя прокурора Советского района г. Волгограда Лужанского В.И.,

представителя заявителя ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду - Феоктистова Е.А., действующего на основании доверенности,

заинтересованного лица Лаукерта Артема Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела полиции № 6 УМВД России по г. Волгограду об установлении административного надзора в отношении Лаукерт Артема Александровича, освобожденного условно-досрочно на основании постановления Урюпинского районного суд Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ от дальнейшего отбытия наказания по приговору Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела Полиции № 6 УМВД по г. Волгограду обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Лаукерт Артема Александровича, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Волгограда по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы и установлении тому следующих административных ограничений: 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду; находиться по месту своего проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков «на розлив»; не менять постоянного места жительства без уведомления ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду; не выезжать за пределы Волгоградской области.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Лаукерт А.А. на основании постановления Урюпинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден условно-досрочно на не отбытый срок наказания 07 месяцев 25 дней из ФБУ ЛИУ № 23 ГУФСИН России по Волгоградской области и за прошедший после освобождения период совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В судебном заседании представитель ОП № 6 УМВД по г. Волгограду Феоктистов Е.А. поддержал заявленные требования и просил установить Лаукерт А.А. административный надзор и ввести указанные ограничения сроком на 2 года.

Прокурор требования начальника ОП № 6 УМВД по г. Волгограду поддержал, считая их обоснованными и своевременными.

Заинтересованное лицо - Лаукерт А.А. не возражает против установления в отношении него административного надзора и введения указанных ограничений.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, изучив представленные документы, суд находит заявление начальника ОП № 6 УМВД по г. Волгограду обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 за N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершения умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо в действиях которых содержался рецидив преступлений, для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст. 2 указанного Федерального Закона.

В отношении остальных лиц административный надзор устанавливается, если:

лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено.

Лаукерт А.А. приговором Советского районного суда г. Волгограда от 22.01.2009 года был признан виновным в совершении умышленного преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Постановлением Урюпинского районного суд Волгоградской области от 30.08.2010 года Лаукерт А.А., был освобожден условно досрочно от дальнейшего отбытия наказания по приговору суда на срок 07 месяцев и 25 дней.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой об освобождении лица серии ЗД за № 029083 от 10.09.2012 года (л.д. 4) и копией постановления об условно-досрочном освобождении (л.д. 6-8).

Таким образом, Лаукерт А.А. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, является лицом условно-досрочно освобожденным из мест лишения свободы.

Судом так же установлено, что Лаукерт А.А. в период последнего 2011 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается справкой ОП № 6 УМВД России по г. Волгограда (л.д. 9).

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №б4-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Лаукерт А.А. административного надзора.

Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что судимость Лаукерт А.А. по приговору Советского районного суда г. Волгограда от 22.01.2009 года погасится 30.08.2016 года, суд считает возможным установить Лаукерт А.А. административный надзор сроком на два года.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1. запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных
мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток;

1. запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по
месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.2 ст.268.1 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или продлении административного надзора одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая указанные требования Закона, суд считает необходимым установить в отношении Лаукерт А.А. следующие административные ограничения:

один раз в месяц являться на регистрацию в Отдел Полиции № 6 УМВД по г. Волгограду для регистрации;

не выезжать за пределы Волгоградской области без уведомления контролирующего органа.

не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив;

не покидать место жительства в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением времени связанного с трудовой деятельностью.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Отдела полиции № 6 УМВД России по г. Волгограду - удовлетворить.

Установить в отношении Лаукерт Артема Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года.

Установить в отношении Лаукерт Артему Александровичу в период срока административного надзора следующие ограничения:

один раз в месяц являться на регистрацию в Отдел Полиции № 6 УМВД по г. Волгограду для регистрации;

не выезжать за пределы Волгоградской области без уведомления контролирующего органа;

не посещать заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив;

не покидать место своего жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени связанного с трудовой деятельностью.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней.

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной технике.

Судья:                                                                                           Н.И. Саранча