Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2012 (1-451/2011;) от 20.12.2011

<данные изъяты>

Дело №1-45/12

Поступило в суд 20.12.2011 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 12 января 2012 года

Советский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи С.Н. Самулина,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Новосибирска     А.И. Чолий,

адвоката П.А. Борисова, представившего ордер № 1633 от 28.12.2011 года,

подсудимого А.В. Тяглова,

при секретаре     А.А. Елиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тяглова Александра Васильевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

установил:

Подсудимый Тяглов А.В. тайно похитил имущество Д.Т., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Тяглов А.В., С.П. и В.П. находились в подвале <адрес>, где распивали спиртные напитки. При себе у В.П. находился ключ от квартиры его знакомого Д.А., который последний передал В.П., чтобы тот присматривал за его квартирой, пока Д.А. находится в больнице. В ходе распития спиртного В.П. увидел у Тяглова А.В. принадлежащий последнему сотовый телефон и попросил Тяглова А.В. передать ему телефон взамен на ключ от <адрес>, где проживает Д.А., который в то время находился на излечении в больнице. При этом В.П. сказал Тяглову А.В., что тот ключом может воспользоваться как пожелает. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Тяглов А.В. со своим знакомым С.П. проходили мимо дома <адрес> и Тяглов А.В. решил зайти в квартиру № вышеуказанного дома, воспользовавшись ключом от данной квартиры, который ему передал В.П., предполагая, что действует на законном основании. Зайдя в <адрес> Тяглов А.В. увидел находящееся в квартире имущество, принадлежащее сестре Д.А. – Д.Т., а именно – замок накладной в упаковке, 3 махровые простыни, обогреватель масляный, скатерть, магнитолу и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение всего вышеперечисленного чужого имущества, о чем он не поставил в известность С.П. Воспользовавшись тем, что С.П. ушел из вышеуказанной квартиры, Тяглов А.В., реализуя намеченное, тогда же, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, понимая, что никто не наблюдает за его действиями и не сможет их пресечь, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, действуя с прямым умыслом, осознанно и целенаправленно, тайно похитил из <адрес> принадлежащее Д.Т. имущество – замок накладной в упаковке стоимостью 350 рублей, 3 махровые простыни по цене 1 000 рублей каждая на сумму 3 000 рублей, магнитолу стоимостью 2 000 рублей. Вернувшись обратно в квартиру ДД.ММ.ГГГГ, Тяглов А.В. переночевал в вышеуказанной квартире совместно со С.П., после чего ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что С.П. ушел из квартиры по своим делам, продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, понимая, что никто не наблюдает за его действиями и не сможет их пресечь, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, действуя с прямым умыслом, осознанно и целенаправленно, тайно похитил из <адрес> принадлежащее Д.Т. имущество – обогреватель масляный стоимостью 2 000 рублей и скатерть, не представляющую материальной ценности. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тяглов А.В., чьи действия были охвачены единым умыслом, похитил имущество Д.Т. на общую сумму 7 350 рублей, чем причинил значительный материальный ущерб потерпевшей.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество Д.Т., понимая, что потерпевшая не давала ему права распоряжаться своим имуществом, осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба потерпевшей и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Д.Т. значительный материальный ущерб в сумме в сумме 7 350 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Тяглов А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Д.Т. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, о чем имеется ее письменное согласие.

В судебном заседании подсудимый Тяглов А.В. виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, а также подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Адвокат Борисов П.А., защищающий Тяглова А.В., поддержал ходатайство подсудимого, заявив, что Тяглов А.В. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с защитником, при этом характер и последствия данного ходатайства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель Чолий А.И. не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тяглов А.В., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при этом Тяглов А.В. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении Тяглова А.В. без проведения судебного разбирательства.

Выше указанные действия подсудимого Тяглова А.В. суд квалифицирует ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом проверялось психическое состояние подсудимого Тяглова А.В., который на учете у психиатра не состоит, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому суд приходит к выводу, что во время совершения преступления он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, в связи с чем, суд считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание Тяглова А.В., является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд находит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Тяглов А.В. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести в период испытательного срока. Однако учитывая тяжесть содеянного Тягловым А.В., отсутствие тяжких последствий, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характеристику личности подсудимого, суд полагает возможным сохранить Тяглову А.В. условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, полагая такую меру наказания достаточной для исправления Тяглова А.В., восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая все фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого Тяглова А.В., имущественное положение подсудимого, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает, что иск потерпевшей требует уточнения, поэтому оставляет его без рассмотрения, признавая за потерпевшей Д.Т. право на удовлетворение заявленного ею иска, и вопрос о размерах возмещения передает на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░