Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-571/2021 ~ М-382/2021 от 19.04.2021

УИД № 11RS0008-01-2021-000897-87

Дело № 2-571/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск Республики Коми 31 мая 2021 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Тарасова А.А., при секретаре Ксендзовой О.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЖК «Континент» к Иванову ФИО14, Иванову ФИО15, Жемчуговой (Ивановой) ФИО16 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО ЖК «Континент» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к указанным ответчикам, в котором просило взыскать солидарно задолженность в размере 133 676,79 руб. по оплате жилищно-коммунальных услуг за период: с августа 2016 года по февраль 2021 года включительно; пени в размере 30 976,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 493,06 руб.

В обоснование иска указано, что ООО ЖК «Континент» осуществляет управление домом <адрес>, оказывая услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества. Ответчики являются нанимателями (квартиросъемщиком) <адрес> указанного выше дома. Ответчики оплату за жилищно-коммунальные услуги надлежащим образом не производят, вследствие чего образовалась задолженность.

Истец обращался к мировому судье Таёжного судебного участка г. Сосногорска РК с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебный приказ был отменен на основании письменных возражений ответчика.

Представитель ООО ЖК «Континент» извещен, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики извещались судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, который совпадает с адресом регистрации, указанным в справке, выданной Отделением по вопросам миграции ОМВД России по г. Сосногорску. Судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Ответчики в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, возражений на иск не представили.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд на месте определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, в том числе гражданское дело №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ООО ЖК «Континент» осуществляет управление домом <адрес>, оказывая услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.

На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, нанимателю Ивановой Е.И. (в настоящее время Жемчугова), а также членам ее семьи в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, по адресу: <адрес>

Согласно справкам, выданным Отделением по вопросам миграции ОМВД России по г. Сосногорску, ответчики в спорный период зарегистрированы по вышеуказанному адресу.

Из расчета, представленного ООО ЖК «Континент», задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по спорной квартире следует, что образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно, в общей сумме <данные изъяты>

Как определено п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской    Федерации, за период просрочки платы за жилое помещение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму невыплаченных в срок платежей, начислены пени в общем размере <данные изъяты>

Ранее истец обращался к мировому судье Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа. В связи с поступлением возражений должника Жемчуговой Е.И. определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Таким образом, ответчики, будучи зарегистрированными в жилом помещении по месту жительства, в силу требований ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, являются лицами, обязанными осуществлять оплату расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, однако уклоняются от исполнения данной обязанности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также взыскании пени обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчиков в пользу ООО ЖК «Континент» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., с учетом зачёта государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа. Сумма указанных расходов подтверждается платежными поручениями.

Руководствуясь ст. 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования общества ООО ЖК «Континент» к Иванову ФИО17, Иванову ФИО18, Жемчуговой (Ивановой) ФИО19 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Иванова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> Иванова ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированных по адресу: <адрес> Жемчуговой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ уроженки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО ЖК «Континент задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 02 июня 2021 года.

Судья                                А.А. Тарасов