П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
06 мая 2014 года город Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Немцевой Е.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Рыбинского межрайонного прокурора Львовой-Груздевой С.И.,
подсудимого Сергеева Ю.М.,
защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов <адрес>» Касьяновой Н.И., представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Приходько Е.Л.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
СЕРГЕЕВА ЮРИЯ МИХАЙЛОВИЧА, <данные изъяты> под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сергеев Ю.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
04 февраля 2014 года в период времени с 17 часов 15 минут до 21 часа Сергеев Ю.М. с целью хищения чужого имущества пришел к магазину «Дельфин», расположенному по адресу: <адрес>, где принесенной с собой выдергой разбил стекло в оконной раме, после чего незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно похитил: 5 пачек майонеза «Солнечная линия» в мягкой упаковке объемом 0,5 кг по цене 44 рубля за одну упаковку на сумму 220 рублей; 10 пачек сигарет «Play» классические по цене 32 рубля за пачку на сумму 320 рублей; 10 пачек сигарет «Play» по цене 32 рубля за пачку на сумму 320 рублей; 10 пачек сигарет «Армада» по цене 28 рублей каждая на сумму 280 рублей; 16 пачек сигарет «Донской табак темный» по цене 42 рубля каждая на сумму 672 рубля; 10 пачек сигарет «Донской табак светлый» по цене 35 рублей каждая на сумму 350 рублей; 10 пачек сигарет «Тройка» по цене 32 рубля каждая на сумму 320 рублей; 10 пачек сигарет «21 Век Компакт» по цене 40 рублей каждая на сумму 400 рублей; 10 пачек сигарет «РС Блю» по цене 45 рублей каждая на сумму 450 рублей; спички – 80 коробков по цене 1 рубль каждый на сумму 80 рублей; 9 пачек муки «Алтай» объемом 2 кг каждая по цене 48 рублей за одну пачку на сумму 432 рубля; расфасованные по полиэтиленовым пакетам весом 1 кг каждый в количестве 10 пакетов рожки в виде ракушек по цене 30 рублей 50 копеек за 1 кг на сумму 305 рублей; 38 штук плавок женских по цене 150 рублей за штуку на сумму 5700 рублей; 18 штук плавок подростковых по цене 62 рубля за штуку на сумму 1116 рублей; плавки женские ХХХХL по цене 200 рублей; 2 пачки прокладок женских «Натали» по цене 52 рубля за пачку на сумму 104 рубля; две упаковки пальчиковых батареек «Филипс» по 4 штуки в упаковке по цене 12 рублей за одну батарейку на сумму 96 рублей; три бутылки уксусу пищевого 70% по цене 18 рублей за одну бутылку на сумму 54 рубля; две пачки соды пищевой по цене 21 рубль каждая на сумму 42 рубля; три банки томатной пасты объемом 0.5 кг по цене 41 рубль за одну банку на сумму 123 рубля; три пачки кетчупа «Махеевъ» чили шашлычный по цене 25 рублей за одну пачку на сумму 75 рублей; пачку кетчупа «Махеевъ» шашлычный по цене 24 рубля за пачку; 5 кг свежемороженого окуня по цене 125 рублей за 1 кг на сумму 625 рублей; 4 кг свежемороженой мойвы по цене 58 рублей за 1 кг на сумму 232 рубля; 5 кг пельменей весовых «Сухобузимо» по цене 105 рублей за 1 кг на сумму 525 рублей; две пары мужских носков махровых по цене 50 рублей каждая на сумму 100 рублей; две пары мужских носков хлопчатобумажных по цене 25 рублей за пару на сумму 50 рублей; две пары женских носков махровых по цене 50 рублей каждая на сумму 100 рублей; полотенце махровое размером 70*30 см в количестве 18 штук по цене 70 рублей каждое на сумму 1260 рублей; полотенце махровое банное размером 65*115 см в количестве 10 щтук по цене 150 рублей каждое на сумму 1500 рублей; полотенце махровое лицевое размером 75*35 см в количестве 7 штук по цене 80 рублей каждое на сумму 560 рублей; 8 бутылок масла растительного «Солнечный цветок» объемом 0,87 л. по цене 55 рублей каждая на сумму 440 рублей; 3 банки сельди консервированной в масле по цене 30 рублей за банку на сумму 90 рублей; один удлинитель по цене 100 рублей; две пачки порошка стирального «Тикс» по цене 40 рублей за пачку на сумму 80 рублей; три банки говядины тушеной «Ова» по цене 63 рубля за банку на сумму 189 рублей; 2 плитки шоколада «Победа» горький весом 180 гр. по цене 89 рублей за плитку на сумму 178 рублей; три пары колготок женских капроновых по цене 150 рублей за пару на сумму 450 рублей; 3 флакона спрея от комаров «Рефтомид» по цене 88 рублей за флакон на сумму 264 рубля; две бутылки отбеливателя «Белизна» по цене 42 рубля каждая на сумму 84 рубля; яйцо 3 три штуки по цене 5 рублей каждое на сумму 15 рублей; липкую ленту от мух в количестве 22 штук по цене 7 рублей за одну ленту на сумму 154 рубля; одну бутылку пива «Майтай» объемом 2 л стоимостью 87 рублей, 5 кг сахара, расфасованного в полиэтиленовые пакеты весом по 1 кг каждый, по цене 36 рублей 50 копеек за 1 кг на сумму 182 рубля 50 копеек; три флакона дихлофоса «КРА» по цене 67 рублей за флакон на сумму 201 рубль, которые сложит в хозяйственную сумку стоимостью 170 рублей, картонную коробку и полиэтиленовый черный пакет, не представляющие материальной ценности для ФИО1
С похищенным имуществом Сергеев Ю.М. с места преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 19319 рублей 50 копеек.
Подсудимый Сергеев Ю.М., признавая себя полностью виновным в совершении преступления и, соглашаясь с обстоятельствами его совершения, изложенными в обвинительном заключении, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав по данному ходатайству подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Считая обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого Сергеева Ю.М. по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Учитывая активный речевой контакт, правильно ориентирование в окружающей обстановке, поведение в судебном заседании, суд признает Сергеева Ю.М. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а также данные о личности виновного, из которых следует, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, ведущий аморальный образ жизни, на поведение которого в быту неоднократно поступали жалобы в администрацию сельсовета по месту жительства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершения преступления оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ с их реальным отбыванием. Суд считает, что данное наказание обеспечит достижение целей уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ и принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ.
Потерпевшим ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании причиненного ущерба в размере 20204 рублей 50 копеек, складывающегося из стоимости похищенных товарно-материальных ценностей (17204 рубля 50 копеек) и стоимости стеклопакета, разбитого подсудимым при проникновении в магазин (3000 рублей).
Подсудимый Сергеев Ю.М. исковые требования признал в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Поскольку в судебном заседании установлено, что имущественный вред потерпевшему ФИО1 причинен виновными действиями подсудимого Сергеева Ю.М., суд возлагает на него ответственность по возмещению вреда в заявленном ко взысканию размере.
На основании ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства: металлическую выдергу – уничтожить; пачку стирального порошка «Тикс», удлинитель, три упаковки колготок «Катюша», три упаковки майонеза «Солнечная долина», две упаковки кетчупа «Махеевъ» шашлычный, одну упаковку кетчупа «Махеевъ» чили шашлычный, пачку сигарет «Play», три пачки сигарет «Донской табак светлый», пачку сигарет «Армада», восемь пачек сигарет «Донской табак темный», пять упаковок спичек, девять коробков спичек, пару носков, пачку соды пищевой, бутылку уксусной кислоты, упаковку из четырех пальчиковых батареек «Филипс», плавки женские, пакет полиэтиленовый черного цвета, три пачки муки весом 2 кг каждый, шесть пакетов с макаронными изделиями весом 1 кг каждый, сумку капроновую клетчатую, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО1, оставить ему по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать СЕРГЕЕВА ЮРИЯ МИХАЙЛОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства 5 процентов.
Наказание в виде исправительных работ отбывать осужденному по основному месту работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Сергеева Юрия Михайловича в пользу ФИО1 20 204 (двадцать тысяч двести четыре) рубля 50 копеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.
Вещественные доказательства: металлическую выдергу – уничтожить; пачку стирального порошка «Тикс», удлинитель, три упаковки колготок «Катюша», три упаковки майонеза «Солнечная долина», две упаковки кетчупа «Махеевъ» шашлычный, одну упаковку кетчупа «Махеевъ» чили шашлычный, пачку сигарет «Play», три пачки сигарет «Донской табак светлый», пачку сигарет «Армада», восемь пачек сигарет «Донской табак темный», пять упаковок спичек, девять коробков спичек, пару носков, пачку соды пищевой, бутылку уксусной кислоты, упаковку из четырех пальчиковых батареек «Филипс», плавки женские, пакет полиэтиленовый черного цвета, три пачки муки весом 2 кг каждый, шесть пакетов с макаронными изделиями весом 1 кг каждый, сумку капроновую клетчатую, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО1, оставить ему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Председательствующий Е.Н. Немцева