Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-327/2022 (2-2315/2021;) ~ М-2049/2021 от 26.11.2021

Дело №2-327/2022 (2-2315/2021)

18RS0023-01-2021-004062-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    15 февраля 2022 года                         г. Сарапул УР

    Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего судьи         Евлевских С.В.,

    при секретаре                Сбоевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Сарапул» к Завьялову <данные изъяты>, Завьяловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

    ООО «Городская управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Сарапул» обратилось в суд с иском к Завьялову Н.Н., Завьяловой О.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец осуществлял управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом. Истец предоставлял жителям данного дома жилищно-коммунальные услуги. Наниматели Завьялов Н.Н., Завьялова О.Н. зарегистрированы и проживают по вышеуказанному адресу и являются обязанными лицами по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Ответчики являются потребителями жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается справкой о зарегистрированных лицах. Истец ежемесячно, в установленный срок, направлял ответчикам счета-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, однако, последние в течение длительного времени не выполняли в полном объеме обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Задолженность ответчиков перед управляющей компанией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилищно-коммунальные услуги составляет: основной долг – 45 977,83 рублей, пени – 17 210,01 рублей, итого-63 187,84 рублей. Начисления производились только на Завьялова Н.Н., Завьялову О.Н., лицевой счет разделен между ответчиками и несовершеннолетними по решению Сарапульского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка на основании заявления истца были вынесены судебные приказы о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В дальнейшем, по заявлению ответчиков, мировым судьей вынесено определение об отмене судебных приказов.

В связи с тем, что ответчики до настоящего времени не произвели оплату задолженности за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме, истец вынужден обратиться с исковым заявлением. Имущественное положение истца не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления, в том числе по причинам банкротства заявителя. Законодательство РФ предоставляет возможность отсрочить оплату государственной пошлины.

Просит взыскать солидарно с ответчиков Завьялова Н.Н., Завьяловой О.Н. в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 187,84 рублей, в том числе пени в размере 17 210,01 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Городская Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Сарапул» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчики Завьялов Н.Н., Завьялова О.Н. извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ответчики извещались судом о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства (регистрации), однако почтовая корреспонденция вернулась в суд без вручения адресатам с отметками «истёк срок хранения».

В силу ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пп. 63, 67-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Считая извещение сторон надлежащим, суд приходит к выводу о том, что их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 161 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

Судом установлено, что истец ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапул» осуществлял управление многоквартирным домом №а по <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с собственниками помещений дома.

Согласно договору управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Городская управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве <адрес>» (Управляющий) и собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> (собственники), управляющий в течение срока действия договора за плату обязуется осуществлять деятельность по управлению, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, предоставлять коммунальные услуги собственникам и лицам, пользующимся помещениями дома на законных основаниях, а также осуществлять иную, направленную на достижение целей управления домом, деятельность.

Согласно п. 3.1.1.1 договора, Управляющий обязуется в том числе, организовывать начисление платежей за жилищно-коммунальные услуги и прочие услуги, распечатку счетов-квитанций, их представление Председателю до 5 числа месяца, следующего за отчетным; вести учет поступления средств по платежам и оплаты за коммунальные услуги в соответствии с заключенными с ресурсоснабжающими организациями договорами.

Приложением № к договору управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ определен размер платы за содержанием и ремонт общего имущества собственников помещений многоквартирного дома и коммунальные услуги.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Городская Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Сарапула» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности указано осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, с учетом особенностей лицензирования предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, установленных Жилищным кодексом РФ.

Как следует из справки на жилое помещение по адресу: <адрес>, в квартире зарегистрированы: Завьялов <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ, Завьялова <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, Завьялова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, Завьялов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично исковые требования Лыскова <данные изъяты>, действующего в интересах несовершеннолетних детей Завьялова Артема <данные изъяты> и Завьяловой <данные изъяты> к Управлению имущественных отношений г. Сарапула, ООО «Городская управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве города Сарапула», Завьялову <данные изъяты> действующему за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней Завьяловой <данные изъяты>, Завьяловой <данные изъяты> об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании ООО ГУК в ЖКХ г. Сарапула, Управление имущественных отношений г. Сарапула заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья.

Определен порядок и размер участия Завьялова <данные изъяты> и Завьяловой <данные изъяты> в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула», исходя из приходящейся на каждого 1/5 доли общей площади жилого помещения, а именно по 8,88 кв.м.

ООО «ГУК в ЖКХ <адрес>» обязано заключить с Завьяловым <данные изъяты> и Завьяловой <данные изъяты>, законным представителем которых является Лысков <данные изъяты>, отдельные соглашения об оплате жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на каждого 1/5 доли общей площади жилого помещения, а именно по 8,88 кв.м.

ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула» обязано выдавать Завьялову <данные изъяты> и Завьяловой <данные изъяты>, законным представителем которых является Лысков <данные изъяты> отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Управление имущественных отношений г. Сарапула обязано заключить с Завьяловым <данные изъяты> и Завьяловой <данные изъяты>, законным представителем которых является Лысков Владимир <данные изъяты>, отдельные соглашения об оплате жилого помещения – плате за найм и выдавать им отдельные платежные документы по оплате за найм жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на каждого 1/5 доли общей площади жилого помещения, а именно по 8,88 кв.м (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № усматривается:

-определением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Завьялов <данные изъяты>, действующий за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Завьялова <данные изъяты>;

-спорная квартира находится в муниципальной собственности города Сарапула; в указанной квартире на условиях социального найма жилого помещения зарегистрированы Завьялов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Завьялова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Завьялова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Завьялов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения в качестве членов семьи;

-согласно сведениям, содержащимся в договоре социального найма в отношении спорной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из реестра муниципальной собственности, платежных документах, общая площадь спорного жилого помещения составляет 44,4 кв.м., число лиц, имеющих право пользования спорным жилым помещением составляет 5 человек - Завьялов <данные изъяты>, Завьялова <данные изъяты>, Завьялова <данные изъяты>, Завьялов <данные изъяты>, ФИО11

Таким образом, исходя из общей площади жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес> равной 44,4 кв.м. и количества зарегистрированных в квартире лиц (5 человек), на долю Завьялова А.Д., 2003 г. рождения приходится 8,88 кв.м. общей площади, на долю и Завьяловой А.Д., 2001 г. рождения приходится 8,88 кв.м. общей площади.

Далее, истцом в исковом заявлении указано, что лицевой счет разделен между ответчиками и несовершеннолетними Завьяловым <данные изъяты> и Завьяловой <данные изъяты> по решению Сарапульского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ, начисления производятся только на Завьялова Н.Н. и Завьялову О.Н.

Согласно расчету задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, составленному истцом, плата за жилищно-коммунальные услуги начислена ответчикам на оставшиеся 3/5 доли с июня 2018 года, то есть исходя из приходящейся на ответчиков, с учетом несовершеннолетнего ребенка, площади 26,640 кв.м. Начисление платы производится исходя из площади, приходящейся на троих человек (26,640 кв.м.).

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.п 23,24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

     В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1)плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2)плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3)плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2).

В соответствии с частью 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Согласно ст. 21 и п. 1 ст. 26 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в п. 2 ст. 26 ГК РФ, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм права в их взаимосвязи следует, что наниматели жилого помещения несут обязанность по внесению платы за пользование жилым помещением (плата за наем); за содержание жилого помещения; за коммунальные услуги, а также дееспособные наниматели жилых помещений несут обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за себя и за своих несовершеннолетних детей.

Таким образом, плата за жилое помещение и коммунальные услуги в спорный период подлежала внесению нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-Завьяловым Н.Н., действующим за себя и как законный представитель Завьяловой А.Н. и Завьяловой О.Н., в срок не позднее 10 числа календарного месяца, следующего за отчётным, в ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула».

Факт ненадлежащего исполнения обязанности по своевременной и полной оплате за жилье и коммунальные услуги нашёл подтверждение в суде исследованным расчётом задолженности за период с сентября 2017 года по декабрь 2018 года по <адрес>.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, у ответчиков образовалась задолженность в размере 45 977,83 рублей.

В связи с образовавшейся задолженностью Завьялова Н.Н., Завьяловой О.Н. по оплате за жилье и коммунальные услуги ООО «Городская Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Сарапула» обращалось к мировому судье судебного участка №, № г. Сарапула с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании с Завьялова Н.Н., Завьяловой О.Н. суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 297,02 рублей, пени в размере 56,64 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 027,06 рублей, пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 383,82 рублей.

Мировым судьей судебного участка № г. Сарапула по делу № ДД.ММ.ГГГГ года выдан судебный приказ о солидарном взыскании с Завьялова Н.Н., Завьяловой О.Н. в пользу ООО «ГУК в ЖКХ г.Сарапула» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 297,02 рублей, пени в размере 56,64 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 200 рублей, расходов на подготовку заявления о выдаче судебного приказа в размере 1000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № г.Сарапула УР от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен.

Мировым судьей судебного участка № г.Сарапула по делу № ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о солидарном взыскании с Завьялова Н.Н., Завьяловой О.Н. в пользу ООО «ГУК в ЖКХ г.Сарапула» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 027,06 рублей, пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 383,82 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 535,32 рублей, расходов на подготовку заявления о выдаче судебного приказа в размере 1000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № г.Сарапула УР от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен.

До настоящего времени ответчики Завьялов Н.Н., Завьялова О.Н. задолженность по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги не погасили, что явилось основанием для обращения истца в суд данным исковым заявлением.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, у ответчиков Завьялова Н.Н., Завьяловой О.Н. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 977,83 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным, каких-либо возражений относительно расчета задолженности, а также своего расчета ответчиками суду не представлено.

Таким образом, судом устанавливается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков Завьялова Н.Н., Завьяловой О.Н. образовалась задолженность в размере 45 977,83 рублей. Указанные суммы подлежат взысканию солидарно с ответчиков Завьялова Н.Н., Завьяловой О.Н. в пользу истца ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапул».

Согласно расчету пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены пени, помесячно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 210,01 рублей.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд находит расчет пени, составленный истцом, арифметически верным, не противоречащим положениям ч.14 ст.155 ЖК РФ.

Ответчиками возражений относительно расчета пени, составленного истцом, а также своего расчета суду не представлено, в связи с чем судом расчёт пени, составленный истцом, принимается за основу.

Таким образом, на основании изложенного, с ответчиков Завьялова Н.Н., Завьяловой О.Н. солидарно подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 977,83 рублей, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 210,01 рублей, итого 63 187,84 рублей.

Истцом заявлено требование о предоставлении ему отсрочки оплаты госпошлины при подаче искового заявления до вынесения решения с последующим отнесением обязанности оплаты госпошлины за счет должников.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Цена иска ООО «ГУК в ЖКХ г.Сарапула» к Завьялову Н.Н., Завьяловой О.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги составила 63 187,84 рублей, следовательно, размер госпошлины при обращении истца в суд с данным иском составил 2 095,64 рублей.

Учитывая, что судом исковые требования признаны подлежащими удовлетворению, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 095,64 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в доход МО «Город Сарапул» расходов по оплате госпошлины в размере 2 095,64 рублей в равных долях, то есть по 1 047, 82 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. 194-198,233,235 ГПК РФ

решил:

Исковые требования ООО «Городская управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Сарапул» к Завьялову <данные изъяты>, Завьяловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Завьялова <данные изъяты>, Завьяловой <данные изъяты> солидарно в пользу ООО «Городская управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Сарапул» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 187,84 рублей, в том числе пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 210,01 рублей

Взыскать с Завьялова <данные изъяты>, Завьяловой <данные изъяты> в доход МО «Город Сарапул» государственную пошлину размере 2 095,64 рублей, то есть по 1 047, 82 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                 Евлевских С.В.