Дело № 2-411/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2021 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ю.А. Акмурзиной
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баталовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к Ткаченко Александру Викторовичу, Ткаченко Олесе Викторовне о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ткаченко Александру Викторовичу о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, указав, что 21 апреля 2015 года между ПАО Росбанк и ФИО7 был заключен кредитный договор №МSZJ578161 на следующих условия: кредитный лимит 89000 рублей, процентная ставка 30,90% годовых, срок возврата кредита – 21 апреля 2021 года. При этом Банк принял на себя обязанность предоставить Клиенту кредит по расчетной карте, Клиент в свою очередь принял на себя обязательство не позднее срока полного возврата кредита возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также ежемесячно в течении срока предоставления кредита уплачивать минимальный ежемесячный платеж в порядке и сроки, установленные договором и правилами. В соответствии с п. 2 Договора в течении одного рабочего дня после заключения договора, Банк устанавливает для Клиента Лимит овердрафта в размере, установленном в поле «Параметры кредита» и предоставляет Клиенту возможность проводить расходные операции с использованием указанной расчетной карты сверх остатка на счете, указанном в поле «Параметры кредита». Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по счету заемщика. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. Дата выхода на просрочку 23 декабря 2019 года. За период с 23 декабря 2019 года по 8 сентября 2020 года образовалась задолженность. Сумма долга по указанному кредитному договору за период с 21 апреля 2015 г. по 8 сентября 2020 г. составляет по основному долгу – 88194,98 рубля, по процентам – 17937 рублей, итого 106131,98 рубль. В январе 2020 года заемщик ФИО3 умер. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика как наследника ФИО8. задолженность по кредитному договору в размере 106131,98 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3322,64 рубля.
Судом к участию в деле по ходатайству истца, изложенному в исковом заявлении, в качестве соответчика привлечена Ткаченко Олеся Викторовна.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания банк извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, а также указание, что банк не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались в установленном законом порядке по адресу, указанному в справке отдела адресно-справочной работы УМВД России по Приморскому краю, судебные извещения ими получены, о чем в материалах дела имеются уведомления о вручении.
Учитывая положения части 1 ст. 233 ГПК РФ и согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, а также поступившее по запросу суда наследственное дело, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ, предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Имущественные обязательства должника по возврату суммы кредита и уплаты процентов не связаны неразрывно с личностью должника и могут быть произведены и без его личного участия - его наследниками.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 59,61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ,- по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретении выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течении 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, при рассмотрении споров о наследовании судом необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, 21 апреля 2015 года между ПАО Росбанк и ФИО3 был заключен кредитный договор №МSZJ578161, на следующих условия: размер лимита овердрафта – 34000 рублей. Размер лимита овердрафта может быть изменен по соглашению сторон. Процентная ставка 30,90% годовых, срок полного возврата кредита – 21 апреля 2021 года.
Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено количество минимальных платежей по кредитному договору – 72. Состав ежемесячного платежа состоит из суммы начисленных процентов за истекший расчетный период на непросроченную часть задолженности по кредитам и 10% от суммы непросроченной задолженности по Кредитам, по состоянию на конец последнего дня истекшего расчетного периода. Срок оплаты минимального ежемесячного платежа – ежемесячно 21 числа каждого расчетного периода. Расчетный период с 22 числа месяца по 21 число следующего месяца.
Факт предоставления Банком ФИО3 кредита в сумме 89000 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО3 с 21 апреля 2015 года по 8 сентября 2020 года.
Как установлено в судебном заседании и следует из выписки по лицевому счету ФИО3 с 21 апреля 2015 года по 8 сентября 2020 года ФИО3 за время действия кредитного договора неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.
В январе 2020 года ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-ВС №, выплаты по кредиту прекратились.
Согласно представленному суду расчету, по состоянию на 8 сентября 2020 года размер задолженности по кредиту составил 106131,98 рубль, из которых 88194,98 рубля – задолженность по основному долгу, 17937 рублей – задолженность по процентам.
Представленный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным и математически верным.
По смыслу действующего законодательства после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, за которые отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из наследственного дела №, начатого ДД.ММ.ГГГГ, направленного по запросу суда нотариусом Артемовского нотариального округа Турбиной Н.А., следует, что оно открыто к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за явлению сына наследодателя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Дочь наследодателя ФИО2 от причитающейся ей доли на наследство оказалась, о чем нотариусу подано соответствующее заявление.
Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1106029,56 рублей.
Иного имущества умершего ФИО3 и вошедшего в состав наследства, судом не установлено.
Учитывая, что по долгам наследодателя в силу закона отвечают его наследники, принявшие наследство, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца к ответчику Ткаченко Александру Викторовичу о взыскании задолженности в размере 106131,98 рубль.
Поскольку ФИО9 отказалась от наследства, она подлежит освобождению от гражданско-правовой ответственности.
Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика Ткаченко А.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3322,64 рубля.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 13, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ткаченко Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору № МSZJ578161 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106131,98 рубль, в том числе задолженность по основному долгу 88194,98 рубля, задолженность по процентам в размере 17937 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3322,64 рубля, всего взыскать 109454,62 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Шкотовский районный суд Приморского края.
Судья Ю.А. Акмурзина
Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2021 года.