Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2015 от 23.04.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2015 года п.Безенчук

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Штырлина М.Ю.

С участием помощника прокурора Безенчуского района Бахчева А.И.

подсудимого Александрова Е.В., его защитника адвоката Петрухиной С.А., представившей удостоверение № и ордер №

потерпевшего ФИО8

при секретаре Милюковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АЛЕКСАНДРОВА ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ранее судимого Отрадненским городским судом Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.161, ч.2 ст.325, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69, УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима; Отрадненским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок наказания 9 лет лишения свободы в колонии строгого режима, постановлением Красноглинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ снижен срок наказания до 8 лет 11 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима, освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Александров ФИО10 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества в крупном размере, т.е преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Александров Е.В., проживая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <адрес> с согласия владельца данного жилища ФИО11, в указанный период, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, достал из-за межкомнатной двери чемодан с целью проверки его содержимого, открыв который, обнаружил внутри ювелирные изделия из золота и серебра. Достоверно зная о том, что хозяин квартиры ФИО12 в отъезде, и что его преступные действия ни кем не будут замечены, Александров Е.В., преследуя корыстные цели на незаконное обогащение, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил находящиеся в чемодане ювелирные изделия из золота и серебра, а также иное имущество, принадлежащее ФИО13:

- цепь из золота 585 пробы весом 7,2 грамма;

- цепь из золота 585 пробы весом 8,8 грамма;

- цепь из золота 585 пробы весом 7,1 грамма;

- цепь из золота 585 пробы весом 9,3 грамма;

- кольцо из золота 585 пробы весом 2,1 грамма;

- кольцо из золота 585 пробы весом 3,3 грамма;

- кольцо из золота 585 пробы весом 2,3 грамма;

- кольцо из золота 585 пробы весом 2,2грамма;

- кольцо с камнем из золота 585 пробы весом без камня 2,2 грамма;

- кольцо с камнем из золота 585 пробы весом без камня 2,3 грамма;

- кольцо с камнем из золота 585 пробы весом без камня 2,3 грамма;

- крест из золота 585 пробы весом 11,0 грамма;

- крест из золота 585 пробы весом 2,4 грамма;

- крест из золота 585 пробы весом 2,4 грамма;

- крест из золота 585 пробы весом 2,55 грамма,

а всего похитил золотых украшений общим весом 67,45 грамма, по цене <данные изъяты> рублей за 1 грамм, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 8 штук цепей из серебра 925 пробы весом 20 грамм каждая, общим весом 160 грамм по цене <данные изъяты> рублей за 1 грамм, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 10 штук цепей из серебра 925 пробы весом 23 грамма каждая, общим весом 230 грамм по цене <данные изъяты> рублей за 1 грамм, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 7 штук цепей из серебра 925 пробы весом 25 грамм каждая, общим весом 175 грамм по цене <данные изъяты> рублей за 1 грамм, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 25 штук крестиков из серебра 925 пробы весом по 3 грамма каждый, общим весом 75 грамм по цене <данные изъяты> рублей за 1 грамм, на общую сумму <данные изъяты> рублей,

а всего похитил серебряных украшений общим весом 640 грамм по цене <данные изъяты> рублей за 1 грамм на общую сумму <данные изъяты> рублей;

а также похитил телевизор марки «Samsung» с диагональю экрана 40 дюймов, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- телевизор марки «Mystery» с диагональю экрана 29 дюймов, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- сотовый телефон марки «Нокиа 206» стоимостью <данные изъяты> рублей, на две сим-карты, на счетах которых находилось по <данные изъяты> рублей на каждой, а всего на сумму <данные изъяты> рублей;

- спиртной напиток «Чача Абхазская» 3 бутылки, объемом по 0,5 литра каждая по цене <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, а всего похитил имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, причинив ФИО16 материальный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Александров Е.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объёме и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Учитывая, что наказание за совершённое преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый по фактическим обстоятельствам преступления согласен с предъявленным ему обвинением в полном объёме, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший ФИО17, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу в особом порядке.

Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Александрову Е.В. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия его правильно квалифицированы по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Александров Е.В. на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, не имеет регистрации и определённого места жительства, официально не трудоустроен, (л.д.192,209,210), совершил тяжкое преступление в период не погашенной судимости за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления (л.д. 202-205,207-209), в связи с чем в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

Признание Александровым Е.В. своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, способствование частичному возмещению ущерба потерпевшему, суд признаёт обстоятельствами, смягчающим его наказание.

Учитывая изложенное, исходя из принципов законности и справедливости, суд приходит к выводу, что цели назначения наказания, в т.ч., исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит оснований в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства преступления.

Исковые требования потерпевшего ФИО18 в сумме <данные изъяты> руб. признаны подсудимым Александровым Е.В. в полном объёме и подтверждаются материалами дела, связи с чем суд взыскивает с Александрова Е.В. в пользу ФИО19 <данные изъяты> рубль, удовлетворив иск потерпевшего.

Руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Александрова ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Александрову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок наказания по настоящему приговору исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., зачесть в срок отбытия наказания время содержания Александрова Е.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск потерпевшего ФИО21 удовлетворить. Взыскать с Александрова ФИО22 в пользу ФИО23 <данные изъяты> рубль.

Вещественные доказательства: окурок сигареты – уничтожить после вступления приговора в законную силу, копии залоговых билетов, копии кассовых журналов, копия кредитного договора, товарные чеки, справки о стоимости - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Безенчукского районного суда М.Ю.Штырлина