ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2018 года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.
при секретаре Манягиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2554/18 по иску Ермаковой Т. В. к КПК «Мой капитал» о взыскании заработной платы, компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 341 282, 40 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В судебное заседание истица дважды <дата> и <дата> не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание представителя не выделил, извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ермаковой Т. В. к КПК «Мой капитал» о взыскании заработной платы, компенсации, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Федеральный судья П.А. Сидоров