Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2006/2014 ~ М-136/2014 от 14.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

10 апреля 2014г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2006/14 по иску Асонова Р. Н. к ИП Васильева Л.В., Ярову Э. И. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

установил:

Истец обратился в суд с заявлением в котором просил взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб в сумме <...>. и компенсацию морального вреда в сумме <...> в связи с нарушением прав потребителя

Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на <дата>г. в Раменском городском суде. Будучи извещен надлежащим образом, истец в судебное заседание не явился. В связи с этим заседание было отложено на <дата>г. Истец вновь был извещён о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Асонова Р. Н. к ИП Васильева Л.В., Ярову Э. И. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.

Судья: Л.В.Щербаков