Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2013 (1-508/2012;) от 18.12.2012

Дело № 1-60/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 февраля 2013 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Д.К.

с участием государственных обвинителей

помощников прокурора ЗАТО г. Большой Камень Вугликова И.Ф., Сопова В.А.

защитника, Михалицыной В.М.

представившей удостоверение № № ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Анастасьева М.В.

при секретаре Новиковой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Анастасьева М.Ф., <данные изъяты>, мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анастасьев М.Ф., являясь лицом, употребляющим наркотические средства и достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в особо крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, незаконно, то есть, нарушая требования ФЗ от 08.01.1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных средствах», в сентябре 2012 года, находясь на своем приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно приобрел, путем сбора растений дикорастущей конопли, наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 5491 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ" является особо крупным размером и включенного в список № 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 686 от 30.06.1998 года, которое он перенес на чердак своего дома адресу: <адрес>, где оставил на хранение и незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления до 12 часов 20 минут 06 октября 2012 года. После чего, 06 октября 2012 года в период времени с 12 часов 20 минут, до 13 часов 10 минут, сотрудниками Управления ФСКН России по Приморскому краю, в ходе осмотра места происшествия - чердака дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в ходе которого у Анастасьева М.Ф. было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 5491 грамма, которое Анастасьев М.Ф. незаконно приобрел и хранил на чердаке своего дома по адресу: <адрес>, без цели сбыта.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Анастасьев М.Ф. вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке сделано им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется Анастасьев М.Ф., не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Анастасьева М.Ф. подлежат квалификации по ст. 228 ч. 2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ) – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Анастасьевым М.Ф. совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы.

На учетах у психиатра и нарколога Анастасьев М.Ф. не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, не судим, вину признал полностью.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явку с повинной и наличие у подсудимого двух малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

В ходе судебного заседания стороной защиты и Анастасьевым М.Ф. не представлено каких-либо документальных доказательств свидетельствующих о наличии у него заболеваний, являющихся основанием для смягчения назначаемого наказания.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд приходит к выводу, что Анастасьев М.Ф. заслуживает наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 62 ч.1, 5 УПК РФ.

Оценивая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Согласно представленной в суд бытовой характеристике Анастасьев М.Ф. в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был, жалоб от соседей и родственников на поведение в быту на Анастасьева М.Ф. не поступало, проживает с семьей, в свободное время находится дома, занимается домашними делами (л.д. 87).

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого в их совокупности, его раскаяние в содеянном, и учитывая положения ч.3 ст.60 УК РФ о влиянии назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд находит возможным исправление Анастасьева М.Ф. без изоляции от общества и полагает возможным назначить ему условное осуждение с установлением испытательного срока с возложением определенных обязанностей, предусмотренных ст. 73 ч. 5 УК РФ, что будет способствовать достижению целей наказания, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении Анастасьева М.Ф. ст.64 УК РФ судом не установлено.

С учетом материального положения подсудимого, наличие на иждивении двух малолетних детей, неработающей жены, суд считает возможным не применять дополнительного наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), хранящиеся <адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Анастасьева М.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ), и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока на 3 ГОДА.

Обязать Анастасьева М.Ф. в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда один раз в месяц являться для регистрации.

Испытательный срок исчислять Анастасьеву М.Ф. со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Анастасьеву М.Ф. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), хранящиеся в <адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.К. Третьякова